Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А47-1405/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-1405/2020 г. Оренбург 19 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года В полном объеме решение изготовлено 19 августа 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Черноморец В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кристал БОГЕМИЯ Рус» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алькар» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 102250, 71 руб. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Общество с ограниченной ответственностью «Кристал БОГЕМИЯ Рус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алькар» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 102250, 71 руб., в том числе основного долга в размере 100245 руб. 80 коп., неустойки в размере 2004 руб. 91 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставил ответчику товар, который им в установленные договором сроки в полном объеме не оплачен. Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 22.06.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №8/16-КО, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить продукцию (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить его стоимость в соответствии с условиями договора. Согласно п. 3.2 договора поставки покупатель оплачивает стоимость товара с отсрочкой платежа 180 календарных дней с момента отгрузки. При несвоевременной оплате товара покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 2% стоимости товара. Во исполнение условий договора по товарным накладным №УТ-1345 от 11.08.2016 на сумму 101068,63 руб., №УТ-1675 от 10.10.2016 на сумму 59736,69 руб., №УТ-2230 от 08.12.2016 на сумму 27813,15 руб. истец поставил ответчику товар на общую сумму 188618,47 руб., а ответчик принял его, однако, оплату товара произвел частично в размере 88372,67 руб. Оставшаяся сумма задолженности в размере 100245,80 руб. ответчиком не оплачена. 15.02.2019 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. На сумму задолженности истцом начислена неустойка в размере 2% от стоимости неоплаченного товара, что по расчету истца составляет 2004,91 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату задолженности, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки в полном объеме оплату товара в установленные договором сроки не произвел. Доказательств оплаты на сумму 100245,80 руб. ответчик в материалы дела не представил. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100245,80 руб. подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено. Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 2004,91 руб. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4068 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алькар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кристал БОГЕМИЯ Рус» задолженность в размере 102250 руб. 71 коп., в том числе основной долг в размере 100245 руб. 80 коп.; неустойку в размере 2004 руб. 91 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4068 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.А.Третьяков Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Кристал БОГЕМИЯ Рус" (подробнее)Ответчики:ООО "Алькар" (подробнее)Иные лица:ИФНС №1 по г.Москве (подробнее)ИФНС по Промышленному району г.Оренбурга (подробнее) Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |