Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-245090/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-245090/22-41-897

Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 24.03.2023.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон дело по иску ООО «Ремстрой» (ОГРН <***>) к ООО «Глобал Девелопмент» (ОГРН <***> о взыскании 7 142 руб. 70 коп., установил:

В рамках дела № А40-239274/21-41-1737 с учетом изменения размера исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика 102 283 руб. 50 коп. в оплату использования земельного участка площадью 55 кв. м с кадастровым номером 50:10:0010302:191 по адресу: <...>, - за период с 08.11.2018 по 08.11.2021 и 18 538 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2021 по делу № А41-100519/2019 установлено, что на указанном земельном участке, собственником которого является истец, находятся конструктивные элементы здания ответчика, которое располагается на смежном земельном участке – с кадастровым номером 50:10:0010302:192 Таким образом, ответчик, фактически используя земельный участок истца в период с 08.11.2018 по 08.11.2021, плату за его использование не уплачивал, тем самым неосновательно обогатился.

Определением от 31.10.2022 требование о взыскании процентов выделено судом в отдельное производство.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось судом в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд установил, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2022 по делу № А40-239274/21-41-1737 (с учетом определения суда от 03.11.2022) суд взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 83 235 руб. 92 коп. Данная сумма представляет собой плату за использование ответчиком земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010302:191 площадью 55 кв. м за период с 08.11.2018 по 08.11.2021, поскольку, как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2021 по делу № А41-100519/2019, ответчик является собственником нежилого здания с кадастровым номером 50:10:0010302:422 по адресу: <...>; здание находится на земельном участке с кадастровым номером 50:19:0010302:192, собственником которого является третье лицо (ПАО «Научно-производственное объединение «Алмаз» им. академика А.А.Расплетина»), однако отдельные конструктивные элементы здания (лестницы, воздуховоды, инженерные сети, навес) находятся за границами этого земельного участка, на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010302:191 или над ним, собственником последнего является истец.

В соответствии со ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Ст. 1107 Кодекса предусматривает, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно контррасчету ответчика размер процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, взысканную судом в рамках дела № А40-239274/21-41-1737, за период с 08.12.2018 по 08.11.2021 составляет 7 142 руб. 70 коп.

От истца в суд поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 7 142 руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, 1106, 1107 ГК Российской Федерации, ст. 69, 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Глобал Девелопмент» в пользу ООО «Ремстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 142 руб. 70 коп.;

взыскать с ООО «Глобал Девелопмент» в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

О.А. Березова