Резолютивная часть решения от 14 июля 2025 г. по делу № А83-7316/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-7316/2022
15 июля 2025 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении

протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковым

заявлениям:

 Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба

автомобильных дорог Республики Крым»

к Обществу с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» о взыскании 62 790 239,41 рублей.

 Общества с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой»

к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба

автомобильных дорог Республики Крым» о взыскании 64 874 895,47 рублей.

 Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба

автомобильных дорог Республики Крым»

к Обществу с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой»

о признании решения от 17.02.2022 № 9-2022 об одностороннем отказе от

исполнения государственного контракта недействительным.

 Общества с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой»

к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба

автомобильных дорог Республики Крым»

о признании решения от 20.04.2023 № 22-01/2083 об одностороннем отказе от

исполнения государственного контракта незаконным.

При участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора: Министерство транспорта Республики Крым,

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым»,

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ",

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРЫМГАЗСТРОЙ",

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ"

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАПРУВ" При участии:

от Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» - ФИО2, представитель по доверенности,

от Общества с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» - ФИО3, представитель по доверенности,

от иных лиц – не явились.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» о признании незаконным решения Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» от 20.04.2023 № 22-01/2083 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 17.01.2018 № 1-ФЦП/СМР/18 – удовлетворить.

2. Признать решение Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» от 20.04.2023 № 22-01/2083 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 17.01.2018

№ 1-ФЦП/СМР/18 незаконным.

3. В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» о признании решения Общества с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» от 17.02.2022

№ 9-2022 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 17.01.2018 № 1-ФЦП/СМР/18 недействительным – отказать.

4. Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

5. Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (имущественного характера) удовлетворить частично.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» неосновательное обогащение (неотработанный аванс) в размере 13 290 059,71 рублей.

7. В остальной части исковых требований Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (имущественного характера) - отказать.

8. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» (имущественного характера) удовлетворить частично.

9. Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» 15 800 000,00 рублей расходов по предоставлению банковской гарантии; 79 231,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 632 000,00 рублей.

10. В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» (имущественного характера) – отказать.

11. Произвести зачет денежных взысканий по исковым заявлениям (в том числе по судебным расходам), взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» 1 798 709,29 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Ищенко