Определение от 19 января 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по делу

Дело №А83-8983/2025
20 января 2026 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фандиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Крым инерт техника» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2016, ИНН: <***>, КПП: 920101001)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крымстрой» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2022, ИНН: <***>, КПП: 910301001)

и по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Крымстрой» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2022, ИНН: <***>, КПП: 910301001)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крым инерт техника» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2016, ИНН: <***>, КПП: 920101001)

о взыскании денежных средств,

с участием представителей:

от истца (по первоначальному иску) – директор ФИО1, личность удостоверена паспортом;

от ответчика (по первоначальному иску) – не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Крым инерт техника»» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымстрой» (далее – ответчик), в котором истец просит взыскать с ответчика по договору подряда №01/07-2024 от 01.07.2024:

- сумму основного долга в размере 3 728 780,99 руб.;

- пени в размере 332 399,93 руб. с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 146 853,00 руб.

Определением от 22.05.2025 суд исковое заявление принял к производству, возбудил производство по делу № А83-8983/2025 и назначил предварительное судебное заседание на 17 июля 2025 года.

Определением от 17.07.2025 суд в порядке статьи 137АПК РФ назначил дело к судебному разбирательству.

Через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от ответчика поступило встречное исковое заявление, в котором последний просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крым инерт техника» пени в сумме 7 059 658,57 руб.

Истцом по встречному иску оплачена государственная пошлина в сумме 236 790,00 руб.

Определением от 29.09.2025 суд принял к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением встречное исковое заявление, в котором ответчик просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крым инерт техника» пени в сумме 7 059 658,57 руб.

Истец (по первоначальному иску) явился в судебное заседание. Ответчик (по первоначальному иску) явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен.

Суд констатировал поступление отзыва истца (по первоначальному иску) на встречное исковое заявление и ходатайства ответчика (по первоначальному иску) об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) ходатайствовал о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Участник процесса дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда.

Суд исследовал материалы дела.

В соответствии с положениями части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 17 февраля 2026 года на 12 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: улица Александра Невского, дом 29/11, город Симферополь, Республика Крым, зал № 320.

2. Участникам судебного процесса предлагается:

- обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом заверенными доверенностями в соответствии со ст. 59, 61 АПК РФ, а в случае невозможности явиться в судебное заседание, заранее представить в суд соответствующие документы.

Сторонам:

- дополнительные доказательства в обоснование требований и возражений;

Ответчику:

- предоставить расчет начисленной неустойки с обоснованием; документы подтверждающие потребление коммунальных услуг.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении настоящего дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по тел. <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по адресу http://crimea.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда.

Судья М.Е. Можарова