Решение от 24 июня 2018 г. по делу № А46-7238/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7238/2018
25 июня 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года, решение в полном объёме изготовлено 25 июня 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Медицинская лизинговая компания «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 810 956 руб. 00 коп.,

представители сторон в судебное заседание не явились, 



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Медицинская лизинговая компания «Сибирь» (далее по тесту – ООО МЛК «Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» (далее по тексту – ООО «Альфаинвест», ответчик) о взыскании 810 956 руб. 00 коп., в том числе задолженность по соглашению о расторжении договора № 4 аренды оборудования в сумме 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 956 руб. 00 коп..

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 07.06.2017 между ООО МЛК «Сибирь» (Арендодатель) и ООО «Альфаинвест» (Арендатор) был заключен договор № 4 аренды оборудования, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование объект аренды – имущество (оборудование согласно спецификации, содержащейся в приложении № 1 к настоящему договору) для предпринимательских целей на срок и на условиях, определённых настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.3 договора арендная плата за объект аренды устанавливается в размере 422 080 руб. 90 коп. в месяц, НДС не облагается.

В силу пункта 3.4 договора арендная плата перечисляется Арендатором на расчётный счёт Арендодателя, начиная с 01.09.2017 ежемесячно. Оплата производится в текущем месяце, который признается сторонами расчётным.

В соответствии с пунктом 4.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания и заключен на срок до 30.04.2018.

По акту приёма-передачи оборудования от 07.06.2017 по договору аренды № 4 от 07.06.2017 объект аренды был передан Арендатору.

17.10.2017 стороны подписали соглашение о расторжении договора аренды оборудования № 4 от 07.06.2017. Оборудование было возвращено Арендодателю по акту приёма-передачи (возврата) оборудования от 21.10.2017.

В пунктах 2, 3 соглашения о расторжении договора стороны предусмотрели, что Арендатор освобождается от обязанности оплатить задолженность в сумме 1 106 167 руб. 00 коп. в порядке, предусмотренном статьёй 415 Гражданского кодекса РФ. Задолженность в сумме 800 000 руб. 00 коп. ответчик обязался оплатить не позднее 27.11.2017.

Поскольку в установленный срок задолженность погашена не была, 30.11.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате суммы основного долга за поставленный товар и процентов на сумму долга.

Отсутствие со стороны ответчика действий по погашению задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что ООО «Альфаинвест» не исполнило своё обязательство по оплате задолженности по договору аренды в сумме 800 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме – 800 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в согласованный сторонами срок ответчиком не была внесена арендная плата является правомерным начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Расчёт процентов проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут, в связи с чем с ООО «Альфаинвест» в пользу ООО МЛК «Сибирь» также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 956 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований истца расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаинвест», юридический адрес: 644040, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.01.2015, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Медицинская лизинговая компания «Сибирь», юридический адрес: 656057, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.03.2011, ОГРН <***>, ИНН <***>, денежные средства в сумме 810 956 руб. 00 коп., в том числе задолженность по соглашению о расторжении договора № 4 аренды оборудования в сумме 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 956 руб. 00 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 219 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                            Н.А.Голобородько