Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А56-143738/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-143738/2018
11 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЛЕТАТЬ.РУ"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Спортмаркет»

о взыскании 36 774,00 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЛЕТАТЬ.РУ" обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Спортмаркет» о взыскании 26 613,00 руб. задолженности, 10 161,64 руб. пени, всего 36 774,00 руб.

Стороны в установленном порядке извещены о слушании дела, не явились. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 24.08.2017 между ООО "УК Слетать.ру" (Истец, Исполнитель) и ООО "Спортмаркет" (Ответчик, Заказчик) был заключен Договор №8851и17 «Сеть турагентств Слетать.ру» (Договор).

Согласно указанному Договору, Исполнитель передал Заказчику неисключительные имущественные права на объекты интеллектуальной собственности (неисключительная лицензия) и оказал предусмотренные Договором услуги, а Заказчик обязался уплатить Исполнителю вознаграждение и использовать Ноу-хау и Дизайн в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 5.1 Договора, вознаграждение устанавливается в виде периодических платежей, размер, порядок и сроки уплаты которых описаны в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 4 к настоящему Договору). Согласно п. 1.2. Приложения № 4 к Договору размер периодического платежа составляет 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 копеек в месяц.

П. 3.1 Приложения № 4 к Договору устанавливает обязанность Заказчика уплачивать вознаграждение в порядке предварительной оплаты до истечения 15 (пятнадцатого) числа месяца, предшествующего отчетному месяцу.

24.08.2018г. Ответчиком в адрес Истца было направлено уведомление о расторжении Договора с 24.11.2018г.

На основании указанного уведомления было подготовлено дополнительное соглашение, в котором была указана дата расторжения, определенная в соответствии с правилами, предусмотренными п. 10.4.2. Договора, а именно - 24.11.2018.

При этом Ответчику было сообщено, что все платежи по Договору должны быть уплачены Ответчиком в полном объеме за период до даты расторжения включительно.

В нарушение условий Договора, оплата периодического платежа в размере 15 000,00 руб. в соответствии со Счетом на оплату № 7558и18 от 13.08.2018 и оплата периодического платежа в размере 11 613,00 руб. в соответствии со Счетом на оплату № 8496к18 от 18.09.2018 не произведена.

В соответствии с п. 10.5. Договора, до момента расторжения настоящего договора (истечения срока соответствующих уведомлений) каждая Сторона продолжает добросовестно выполнять все свои обязательства по настоящему договору.

Таким образом, за Ответчиком сохранялась обязанность по оплате периодического платежа до даты расторжения Договора. Однако Ответчик указанное требование не выполнил - на указанную дату обязанность Ответчиком по оплате периодического платежа на общую сумму 15 000,00 руб. не произведена до настоящего времени.

П. 6.2 Договора устанавливает, что за нарушение сроков оплаты, установленных настоящим договором и Приложением № 4, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 6.2 размер пени, рассчитанный исходя из размера периодического платежа и периода просрочки, составляет 10 161,64 руб.

Действуя в соответствии с условиями Договора, Истец 04.10.2018 направил Ответчику досудебную претензию по электронной почте по следующим адресам: vikkitoria@mail.ru, 929212@agent.sletat.ru, а также по почте.

От Ответчика не последовало действий по оплате образовавшейся по Договору задолженности либо возражений на претензию.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортмаркет» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Слетать.ру» (ОГРН <***>) 26 613,00 руб. задолженности, 10 161,64 руб. пени, всего 36 774,64 руб., а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.