Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А32-3239/2022

Арбитражный суд Краснодарского края


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-3239/2022-78/420-Б

27 февраля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при ведении протокола помощником судьи Буцаевым В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление по итогам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КТРЭИН» (354057, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

в отсутствии лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансИндустрия» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КТРЭИН» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Временным управляющим ранее направлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что общество с ограниченной ответственностью «КТРЭИН» надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела, в частности, реестра требований кредиторов и отчета управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов от 05.10.2022, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 2 618 960 руб.

На основе проведенного анализа деятельности предприятия временным управляющим сделаны следующие выводы:

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании общества с ограниченной ответственностью «КТРЭИН» несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства;

- имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему;

- установлено наличие недостаточного количества принадлежащего должнику имущества в балансовой оценки для удовлетворения требования кредиторов, для покрытия кредиторской задолженности.

Таким образом, исходя из сведений анализа деятельности предприятия, проведенного временным управляющим, оснований полагать, что должником задолженность будет погашена, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.10.2022 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено. При указанных обстоятельствах основания для введения реабилитирующих процедур банкротства у суда отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Как было указано, на первом собрании кредиторов в качестве выбрать саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО1 с информацией о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «КТРЭИН» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «КТРЭИН» (354057, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КТРЭИН» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 9731, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» адрес для направления корреспонденции 360019, г. Нальчик, ул. Циолковского, 7, оф. 403).

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КТРЭИН» в пользу общество с ограниченной ответственностью «ТрансИндустрия» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 14.08.2023 в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32, зал № 303.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья З.В. Железнова