Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А43-23100/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


Дело № А43-23100/2017


г. Нижний Новгород 13 сентября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-631),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

по иску частного учреждения «Нижегородский Дворец Спорта Профсоюзов», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: некоммерческому партнерству Спортивный Клуб «СКИФ », город Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного автономного учреждения Нижегородской области «Центр спортивной подготовки», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 81 381 руб. 37 коп.

без вызова сторон,



установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 81 381 руб. 37 коп., в том числе 74 867 641 руб. 87 коп. задолженности по арендной плате по договору № 02-А/2017 от 15.03.2017г. за период март - май 2017г., 6 513 руб. 50 коп. пеней за просрочку исполнения обязательств за период с 17.06.2017 по 16.07.2017. Кроме того, частным учреждением «Нижегородский Дворец Спорта Профсоюзов» заявлено о взыскании 20 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Что касается расходов на оплату услуг представителя, то с учетом небольшой сложности дела рассматриваемого в порядке упрощенного производства, суд считает возможным взыскать с ответчика 10 000 руб. 00 коп. расходов на оказание юридических услуг на основании ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с некоммерческого партнерства Спортивный Клуб «СКИФ », город Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу в пользу частного учреждения «Нижегородский Дворец Спорта Профсоюзов», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) 74 867 641 рублей 87 копейки задолженности по арендной плате по договору № 02-А/2017 от 15.03.2017г. за период март - май 2017г., 6 513 руб. 50 коп. пени за просрочку исполнения обязательств за период с 17.06.2017 по 16.07.2017, 10 000 руб. 00 коп. расходы на оплату услуг представителя, а так же 3 281 рубль 41 копеек государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.





Судья Окороков Д.Д.