Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А36-1467/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1467/2018
г. Липецк
25 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А36-1467/2018,

возбужденного по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г.Липецка (398059, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г.Липецка (398007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2,

от должника – представитель не явился,

от уполномоченного органа - ФИО3, доверенность №17-09/001 от 11.03.2020,

от кредитора ООО «ЦКО» - ФИО4, доверенность от 01.11.2019,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2018 ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (далее – ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании муниципальном унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г. Липецка (далее – МУП «АДС городского хозяйства» г. Липецка, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.02.2018 указанное заявление оставлено без движения.

Заявителем устранены недостатки, указанные судом в определении.

Определением от 22.02.2018 суд принял заявление уполномоченного органа к производству.

Определением от 24.10.2019, резолютивная часть которого оглашена 17.10.2019, МУП «АДС городского хозяйства» г. Липецка признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2, являющаяся членом саморегулируемой организации – ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

22.10.2019 на сайте ЕФРСБ (сообщение №4296260), 26.10.2019 в газете «Коммерсантъ» №197 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в МУП «АДС городского хозяйства» г. Липецка.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебное заседание 18.11.2020 не явился должник, кредитор ООО «НОВИТЭН», извещен надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кредитора и должника.

Временный управляющий пояснил, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности невозможно, полагал необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию временного управляющего.

Представитель ООО «ЦКО» также полагал необходимым ввести в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив отчет временного управляющего, а также представленные к нему документы и доказательства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, МУП «АДС городского хозяйства» г. Липецка 20.01.2005 зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС России № 6 по Липецкой области за основным государственным регистрационным номером <***>, с присвоением ИНН <***>.

Основным видом деятельности должника является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно отчету временного управляющего от 13.11.2020 общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов МУП «АДС городского хозяйства» г. Липецка на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 11 747 407 руб.

Кроме того, определением, резолютивная часть которого оглашена 18.11.2020, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» в сумме 4 683 777 руб. 50 коп. – основной долг.

Задолженность перед кредиторами до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из анализа финансового состояния должника следует, что учитывая динамику изменения показателей, характеризующих платежеспособность МУП «АДС городского хозяйства» г. Липецка за проверяемый период с 01.01.2016 по 01.01.2019 установлено существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность. Предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов. По результатам проведения анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении него конкурсного производства.

Доказательств обратного суду не представлено.

Покрытие судебных расходов временный управляющий полагает возможным за счет денежных средств от реализации имущества МУП «АДС городского хозяйства» г. Липецка и взыскания дебиторской задолженности.

Временным управляющим было составлено заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. По результатам сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, выявлении подозрительных сделок должника.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона о банкротстве банкротство - это неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по гражданским обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, признанная арбитражным судом.

Доказательства погашения кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения, а также доказательства, позволяющие сделать вывод о возможности погашения имеющейся задолженности в материалы дела не представлены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности.

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника на дату рассмотрения отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения не проведено, поскольку в соответствии с определением от 06.02.2020 принята обеспечительная мера в виде запрета его проведения до принятия судебных актов по результатам проверки обоснованности требований кредиторов, предъявленных к должнику в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку (абзац первый).

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных данным Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных названной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый).

Суд полагает, что основания для отложения судебного заседания с учетом норм статьи 51 Закона о банкротстве, отсутствуют.

В соответствии с отчетом временного управляющего, все мероприятия, необходимые в процедуре наблюдения, осуществлены. В настоящий момент все требования кредиторов, предъявленные в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрены по существу.

Отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения (статья 52 Закона о банкротстве).

Соответствующее ходатайство, предусмотренное абзацем вторым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в материалах дела отсутствуют.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют.

Финансовое положение МУП «АДС городского хозяйства» г. Липецка подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6, 33 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу или введения финансового оздоровления, наличие возможности дальнейшего финансирования процедуры банкротства, а также, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать МУП «АДС городского хозяйства» г. Липецка несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. и подлежит взысканию с МУП «АДС городского хозяйства» г. Липецка в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать муниципальное унитарное предприятие «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г.Липецка (398007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в муниципальном унитарном предприятии «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г.Липецка конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства на 13 мая 2021 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, 5 этаж, зал судебных заседаний №17.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г.Липецка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья О.А.Немцева