Определение от 26 января 2026 г. АС Хабаровского края




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А73-15259/2025
г. Хабаровск
27 января 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2026.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Е. Драгуновой,

рассмотрев в заседании суда ходатайство ФИО1 (вх. 226473)

об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ранее – Семеха, ФИО3) Екатерины Николаевны (далее – должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 20.10.1979, г. Хабаровск, адрес регистрации: <...>),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:


определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 06.10.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

14.12.2025 в суд поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 42 500 руб. единоразово и в размере 47 500 руб. в виде ежемесячных платежей в размере 9 500 руб.

Определением от 22.12.2025 ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 22.01.2026.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку в судебное заседание не обеспечили, возражения не представлены; суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел заявление в их отсутствие.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере. При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Таким образом, исключение имущества на сумму больше, чем 10 000 руб., помимо перечисленного в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производится в экстраординарных случаях, когда лишение должника и (или) членов его семьи этого имущества может привести к нарушению их прав, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Факт нуждаемости должника в имуществе определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств спора.

Как следует из материалов обособленного спора, 20.08.2025 между должником (заказчик), его несовершеннолетним ребенком – ФИО5 (обучающийся) и краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Хабаровский промышленно-экономический техникум» (исполнитель) заключен договор на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № 191, по условиям которого стоимость образовательных услуг за весь период обучения – 284 000 руб., из которых за первый год – 85 000 руб., второй – 95 000 руб., третий – 104 000 руб., оплата обучения вносится: за первый семестр – 50 % суммы платы за учебный год не позднее пятнадцатого сентября текущего года, за второй семестр – оставшуюся часть платы за учебный год не позднее пятнадцатого декабря текущего года.

При обращении с настоящим ходатайством должник указал на потребность в исключении из конкурсной массы денежных средств для целей оплаты обучения за второй семестр первого года обучения (42 500 руб.) и первый семестр второго года обучения (47 500 руб.). Поскольку в период процедуры должник, исходя из имеющихся доходов (ежемесячная заработная плата составляет порядка 85 тыс. руб.) не имеет возможность единовременно накопить сумму для оплаты обучения (за первый семестр второго года), просил исключать из конкурсной массы ежемесячно в период с декабря 2025 года по апрель 2026 года включительно 9 500 руб.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей по содержанию их несовершеннолетних детей. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 85 названного Кодекса родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Согласно пункту 1 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенком является лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители. Иждивение несовершеннолетних детей родителями презюмируется и не требует доказательств.

Материалами банкротного дела подтверждается, что должник является одинокой матерью, на его иждивении находится ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО5

Руководствуясь вышеназванными положениями закона, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого спора, установив, что дочь должника, не достигшая совершеннолетнего возраста, обучается по очной форме в профессиональном образовательном учреждении на договорной основе, не имеет собственного источника дохода (иного не доказано) и находится на иждивении матери, суд, учитывая обязанность родителей содержать и воспитывать своих несовершеннолетних детей, обеспечивать получение ими образования, наличие у должника дохода, приходит к выводу о доказанности наличия в данной ситуации экстраординарных и достаточных условий для исключения денежных средств в заявленном размере из конкурсной массы и удовлетворения ходатайства должника.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:


исключить из конкурсной массы ФИО1 при наличии факта поступлений денежных средств в необходимом размере единовременно денежные средства на оплату образовательных услуг по договору от 20.08.2025 № 191 в размере 42 500 руб. и ежемесячно начиная с 12.12.2025 денежные средства на оплату образовательных услуг в размере 9 500 руб., но на общую сумму не более 47 500 руб., в период действия договора от 20.08.2025 № 191, но не позднее даты завершения реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Т.С. Кириченко



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Иные лица:

АО "ТБанк" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Комитет по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее)
филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кириченко Т.С. (судья) (подробнее)