Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Кемеровской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-9236-3/2025


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)


27 января 2026 г. г. Кемерово


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филиппова А.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» ОГРН <***>, ИНН <***> о включении в реестр требований кредиторов, заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» ОГРН <***>, ИНН <***> о процессуальном правопреемстве в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданина ФИО1, ИНН <***> и приложенными к заявлениям документами,


Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (пункт 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :


произвести процессуальную замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО1.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» по кредитному договору №14101098826 от 24.06.2024. в размере 2 158 158,04 руб., в том числе 1 966 607,26 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 191 550,78 руб. - сумма просроченных процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина ФИО1 установив при этом требования в размере 340 731,18 руб., как обеспеченные залогом имущества должника – автомобиль NISS MURANO, идентификационный номер (VIN) <***>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 872,37 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня изготовления мотивированного определения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья А.Н. Филиппов



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)
ООО "Драйв Клик Банк" (подробнее)
ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Союз СРО "ГАУ" (подробнее)

Судьи дела:

Гречановская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ