Резолютивная часть решения от 28 декабря 2020 г. по делу № А53-18206/2020

10497_7378054

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18206/20
28 декабря 2020 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление

№ 25» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальный зерновой

терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по

Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской

Федерации,

третьи лица: ФИО2, Управление МВД России по г. Ростову-

на-Дону, следователь ОП № 2 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону майор

юстиции ФИО3, о взыскании убытков,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 25» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47008 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления

решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина