Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А27-20589/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-20589/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


24 декабря 2024 г.                                                                                              г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Беляевой Л.В.,

при ведении протокола заседания секретарем 

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 06.12.2024                                                  ФИО2

ответчика по доверенности от 08.11.2024 № 58                                 ФИО3,

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕРСТРОЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к акционерному обществу "РАЗРЕЗ "СТЕПАНОВСКИЙ", ОГРН: <***>,  ИНН: <***>

о взыскании 1 554 648,54 руб. долга, 4197,55 руб. неустойки

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕРСТРОЙ» (истец) обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу "РАЗРЕЗ "СТЕПАНОВСКИЙ" (ответчик) о взыскании 1 554 648,54 руб. долга, 4197,55 руб. неустойки, начисленной за период с 11.09.2024 по 07.10.2024.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Ходатайство оформлено письменно, приобщено к материалам дела.

Учитывая возражения сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание исковых требований ответчиком, что в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  позволяет суду не излагать подробную мотивировочную часть решения.

Признание исковых требований подписано представителем ФИО4, доверенность которой содержит право признавать от имени ООО «Разрез Степановский» исковые требования в полном объеме.

Помимо признания ответчиком иска требования истца доказаны представленными в дело документами, в том числе, договором от 01.03.2024 №01-03/24, актом по форме КС-2 от 09.08.2024 №1, справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 09.08.2024 №1. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая признание иска, подписанное полномочным представителем ответчика, положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу подлежит возврату из бюджета  50235,50 руб. государственной пошлины (70%). Расходы истца по уплате 21529,50руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "РАЗРЕЗ "СТЕПАНОВСКИЙ", ОГРН: <***>,  ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕРСТРОЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность в размере 1 554 648,54 руб., неустойку в размере 4 197,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 529,50 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАСТЕРСТРОЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 235,50 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.10.2024 № 2125. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                    Л.В. Беляева