Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А43-29276/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-29276/2022

г.Нижний Новгород «27» апреля 2024 года

Дата объявления резолютивной части решения «25» апреля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «27» апреля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28-771),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караштиным Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Теплоэнерго"

(ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ответчикам: Муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) город Нижний Новгород, акционерному обществу «Ладья-М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

при участии представителей

от истца: не явился,

от ответчиков: 1. не явился, 2. ФИО1 по доверенности, 3. не явился

установил:


акционерное общество «Теплоэнерго» (далее - АО «Теплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (далее - МКУ "ГЛАВФИО2 Новгорода", ответчик 1), акционерному обществу «Ладья-М» (далее - АО «Ладья-М», ответчик 2), Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода (далее - КУГИ и ЗР Администрации города Нижнего Новгорода, ответчик 3) о взыскании 2219953 руб. 18 коп. задолженности по теплоснабжению за период с 30.12.2021 по 31.01.2023 в строящееся нежилое здание "Строительство ДОУ по ул. Сергея Есенина, 31,35 в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода" (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование основано на статьях 309, 310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии (тепловой мощности).

Истец, ответчики (1,3), надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания явку своих представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчиков (1,3) по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

АО "Теплоэнерго" в период с 30.12.2021 по 31.01.2023 осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения в строящееся нежилое здание "Строительство ДОУ по ул. Сергея Есенина, 31,35 в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода".

Заказчиком указанного нежилого здания является МКУ "ГЛАВФИО2 Новгорода".

В целях подключения строящегося объекта к системе централизованного теплоснабжения между МКУ "ГЛАВФИО2 Новгорода" (заявитель) и акционерным обществом «Теплоэнерго» (исполнитель) заключен договор о подключении к системе теплоснабжения от 13.11.2020 №612/37-ПД (далее – договор). Подключаемый объект заявителя: "Строительство ДОУ по ул. Сергея Есенина, 31,35 в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода" (пункт 1.2. договора).

Между МКУ "ГЛАВФИО2 Новгорода" (заказчик) и АО «Ладья-М» (генподрядчик) заключен муниципальный контракт от 21.12.2020 №0132300007520000968 на выполнение работ по строительству объекта строящееся нежилое здание "Строительство ДОУ по ул. Сергея Есенина, 31,35 в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода" (пункт 1.1. контракта).

В силу пункта 5.2.3 контракта генподрядчик обязан принять строительную площадку по акту приема-передачи строительной площадки (Приложение № 5 к контракту) или направить мотивированный отказ от подписания акта приема-передачи строительной площадки.

Генподрядчик обязан нести расходы по содержанию объекта, временному инженерному обеспечению объекта до подписания сторонами акта приемки объекта (Приложение № 8 к контракту), а также расходы на техническую инвентаризацию объекта (получение технического и кадастрового паспортов на объект) (пункт 5.2.21 контракта).

В соответствии с пунктом 5.2.34 контракта генподрядчик обязан произвести за свой счет (без последующей компенсации заказчиком) необходимые мероприятия (в том числе с ресурсоснабжающими организациями) по вводу в эксплуатацию узлов зачета воды, тепла и электроэнергии; выполнить врезку в существующие сети инженерно-технического обеспечения, а также заключить с сетевыми организациями договоры на осуществление технического надзора, осуществляет разбивку трассы и вынос репера в натуру.

Для выполнения работ по строительству объекта: строящееся нежилое здание "Строительство ДОУ по ул. Сергея Есенина, 31,35 в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода" МКУ "ГЛАВФИО2 Новгорода" по акту приема-передачи от 28.12.2020 передало АО «Ладья-М» строительную площадку по адресу: г.Нижний Новгород, Канавинский район, ул. Сергея Есенина, 31,35.

АО «Теплоэнерго» провело обследование системы теплоснабжения, горячего водоснабжения и вентиляции строящегося объекта, расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, Канавинский район, ул. Сергея Есенина, 31,35, по результатам которой составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 30.12.2021 №472, который подписан представителем учреждения без замечаний.

Согласно указанному акту системы отопления, вентиляции, горячего водоснабжения с 30.12.2021 находятся в рабочем состоянии, в здание осуществляется поставка тепловой энергии. Тепловая нагрузка на нужды отопления составляет 0,2896 Гкал/ч, на нужды горячего водоснабжения 0,1600 Гкал/час, на нужды вентиляции 0,0664 Гкал/час.

Из материалов дела следует, что энергоснабжающая организация подала на спорный объект в период с 30.12.2021 по 31.01.2023 тепловую энергию (мощность).

Поставка тепловой энергии (тепловой мощности) на указанный объект осуществлялась в указанный период в условиях отсутствия оформленного акта о готовности, разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки, а также без акта о подключении объекта к энергосетям, что является нарушением требований Закона о теплоснабжении.

В подтверждение факта отпуска энергии на объект ответчика истец представил акт от 30.12.2021 №472 (о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя), счета-фактуры.

Начисление за отпущенную тепловую энергию (мощность) производилось энергоснабжающей организацией расчетным способом по значению тепловой нагрузки (без применения повышающего коэффициента) на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя".

Долг за спорный период ответчиками не погашен, по расчету истца, задолженность за спорный период: с 30.12.2021 по 31.01.2023 составила 2219953 руб. 18 коп.

Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиками без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчиков от оплаты потребленных энергоресурсов, акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В тех случаях, когда потребитель пользуется энергией, подаваемой обязанной стороной, фактическое пользование потребителем энергии следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, подающей тепло. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии определяет как потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Из содержания пункта 9 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» следует, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости производится на основании акта, при этом объем энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии.

Следовательно, в силу статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии является единственным допустимым доказательством (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающим факт бездоговорного потребления лицом тепловой энергии и расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии.

Как следует из материалов дела в спорный период истец обеспечивал теплоснабжение указанного нежилого здания. Фактическое пользование поданной истцом тепловой энергией в заявленном объеме оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, данные отношения рассматриваются как договорные. Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Факт поставки тепловой энергии (мощности) в период с 30.12.2021 по 31.01.2023 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности примененного истцом способа определения количества тепловой энергии.

Генподрядчик обязан нести расходы по содержанию объекта, временному инженерному обеспечению объекта до подписания сторонами акта приемки объекта (Приложение № 8 к контракту), а также расходы на техническую инвентаризацию объекта (получение технического и кадастрового паспортов на объект) (пункт 5.2.21 контракта).

На период выполнения работ генподрядчик в установленном порядке заключает и оплачивает за свой счет договоры с ресурсоснабжающими организациями, в том числе договоры на энергоснабжение, подключение (присоединение) к сетям инженерно-технического обеспечения, а также договоры на оказание услуг водоснабжения, водоотведения, без возмещения данных затрат заказчиком (пункт 10.3. контракта).

Таким образом, контрактом закреплена обязанность генподрядчика - АО «Ладья-М» оплачивать поставленную тепловую энергию (мощность), необходимую для осуществления работ по строительству объекта.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №52-18-06/18/110-2023 выдано 16.01.2023.

Следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему делу (период с 30.12.2021 по 15.01.2023) является АО «Ладья-М».

Согласно расчету истца задолженность ответчика (2) за потребленную тепловую энергию за спорный период составила 2034817 руб. 97 коп.

Размер долга по расчету истца определен исходя из ставки тарифа на тепловую мощность, утвержденного решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019 № 65/15 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "Теплоэнерго" потребителям города Нижнего Новгорода".

Расчет суммы долга судом проверен, признан верным и принимается (оснований для снижения не установлено). Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены. Доказательств объекта ранее указанной даты не представлено, в материалы дела представлены КС-2 на часть выполненных работ. Доказательств отсутствия возможности потребления ресурса отсутствуют, данные об опломбировке таким доказательством не являются, при этом представлен акт от 30.12.2021, который служит доказательством возможного потребления (при этом истцом каких-либо санкций (коэффициента) не заявлено). Доводы относительно действий заказчика судом не принимаются поскольку в отношениях по энергоснабжению не имеют правового значения и не освобождают от оплаты ресурса.

Из выписки из ЕГРН право собственности на нежилое здание зарегистрировано за г.Н.Новгород 14.04.2023.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В статье 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с актом приемки объекта капитального строительства генподрядчик построил и передал, а заказчик принял объект строящееся нежилое здание "Строительство ДОУ по ул. Сергея Есенина, 31,35 в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода".

Из материалов дела следует, что строительно-монтажные работы осуществлены генподрядчиком в сроки: начало выполнения работ - 21.12.2020, ввод объекта в эксплуатацию -16.01.2023.

Объект является муниципальной собственностью, полномочия по управлению которой закреплены за Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, который является отраслевым (функциональным) органом администрации города Нижнего Новгорода. Комитет является юридическим лицом, имеет штамп, круглую гербовую печать со своим наименованием, может от своего имени вступать в правоотношения с другими юридическими и физическими лицами (п. 1.1. 1.10. Положения о комитете по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнею Новгорода, утвержденного постановлением администрации Г.Н.Новгорода №5866 от 04.12.2017.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 Положения комитет осуществляет полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом города Нижнего Новгорода, в том числе но приватизации объектов муниципальной собственности, управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, находящимися в границах муниципального образования города Нижнего Новгорода, собственность которых не разграничена, если иное не установлено законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Нижегородской области, а также осуществляет иные полномочия, возложенные на комитет. Комитет осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом и земельными ресурсами города в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления города, выступает продавцом муниципального имущества.

Пункты 3.1.35. 3.1.36 Положения гласят, что Комитет выступает главным распорядителем бюджетных средств в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных комитету в бюджете города Нижнего Новгорода, для выполнения задач и функций, возложенных на комитет настоящим Положением: осуществляет функции главного администратора (администратора) доходов бюджета города Нижнего Новгорода и источников внутреннего финансирования дефицита бюджета юрода Нижнего Новгорода, главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, получателя бюджетных средств в пределах предоставленных полномочий.

Таким образом, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода является органом, осуществляющим от имени города права собственника в отношении муниципального имущества в виде нежилых помещений.

Согласно пунктам 2.1.-2.3 Устава муниципального казенного учреждения «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (в редакции от 2020г) казенное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом в целями деятельности, определенными законодательством Российской Федерации, Нижегородской области, нормативными правовыми актами администрации города Нижнего Новгорода и настоящим Уставом, путем выполнения работ, исполнения функций и оказания услуг в сфере проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонтно-реставрационных работ и благоустройства объектов, финансируемых за счет средств бюджета города Нижнего Новгорода.

Предметом деятельности казенного учреждения является проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонтно-реставрационные работы и благоустройство объектов на территории городского округа «город Нижний Новгород». Целью деятельности казенного учреждения является успешное проектирование и развитие капитального строительства, реконструкции, капитального ремонта социально-бытовых объектов, объектов инженерного назначения и иных объектов на территории городского округа «город Нижний Новгород» и за его пределами.

В силу положений п. 2.5, 2.5.1-2.5.3 Устава казенное учреждение для достижения целей, ради которых оно создано, может осуществлять следующие виды приносящей доходы деятельности: услуги заказчика строительства, услуги строительного контроля, агентские услуги. Доходы от указанных видов деятельности поступают в бюджет города Нижнего Новгорода.

Казенное учреждение не вправе осуществлять виды деятельности, не указанные в уставе (пункт 2.6 Устава).

В соответствии с п. 4.1. Устава имущество учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления собственником имущества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, отражается на самостоятельном балансе казенного учреждения.

Имущество, закрепленное за казенным учреждением на праве оперативного управления, а также приобретаемое казенным учреждением за счет приносящей доход деятельности, является муниципальной собственностью города Нижнего Новгорода (и. 4.2. Устава).

Таким образом, все завершенные строительством объекты передаются МКУ «Глав ФИО2 Новгорода» в муниципальную собственность. Учреждение является только заказчиком по контракту на выполнение работ по строительству объекта.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически потребленный коммунальный ресурс.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, обязанность по оплате поставленного ресурса в период с 16.01.2023 по 31.01.2023 возлагается на КУГИ и ЗР Администрации города Нижнего Новгорода.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению: в сумме долга 2034817 руб. 97 коп. за период с 30.12.2021 по 15.01.2023 с АО «Ладья-М», 185135 руб. 21 коп. за период с 16.01.2023 по 31.01.2023 с КУГИ и ЗР Администрации города Нижнего Новгорода.

Оснований для взыскания основного долга с МКУ "ГЛАВФИО2 Новгорода" не установлено.

Оснований для снижения объема не установлено, в том числе с учетом пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021).

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Ладья-М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2034817 руб. 97 долга, а также 14414 руб. 45 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОРОДСКИМ ИМУЩЕСТВОМ И ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА (ИНН <***> ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 185135 руб. 21 долга, а также 1311 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине.

В иске к Муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Ю.Щукин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО Теплоэнерго (подробнее)

Ответчики:

АО "Ладья-М" (подробнее)

Иные лица:

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (подробнее)
МКУ "ГлавУКС г.Н.Новгорода" (подробнее)