Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А68-5761/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-5761/2017

Резолютивная часть решения объявлена «07» сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен «12» сентября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области

В составе:

Судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бардиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Тульская Гармонь» обл. Тульская <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности за теплоэнергию в сумме 659 292, 55 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тульская Гармонь» (далее - ответчик) задолженности за теплоэнергию в сумме 659 292, 55 руб.

Представитель ответчика представил суду платежные поручения об оплате долга № 947 от 03.08.2017 на сумму 259 292, 55 руб., № 985 от 10.08.2017 на сумму 100 000 руб., № 1025 от 16.08.2017 на сумму 100 000 руб., № 1046 от 18.08.2017 на сумму 100 000 руб., № 1112 от 04.09.2017 на сумму 100 000 руб.

Представитель истца пояснил суду, что уплаченные платежные поручения зачтены в счет оплаты задолженности за предыдущие периоды, согласно п.4.2. договора «все поступающие платежи в первую очередь погашают задолженность, ранее образовавшуюся по сроку, независимо от периода, указанного в платежных документах».

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 10.12.2008г. между акционерным обществом «Тульское предприятие тепловых сетей» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Тульская Гармонь» (абонент) заключен договор № 647А на поставку тепловой энергии на отопление, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии.

Согласно п.4.1. договора, тариф на тепловую энергию утверждается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

ООО «Тульская Гармонь» обязано перечислять плату за коммунальные услуги в ресурсоснабжающую организацию не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.25 правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).

Во исполнение условий договора истец в апреле 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 659 292, 55 руб., что подтверждается актом фактического потребления тепловой энергии за апрель 2017 года.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате энергии.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании долга в 659 292, 55 руб.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 15 п. 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 1.05.2016) «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было указано выше, срок платежа не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.25 правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).

Ответчиком оплата поставленной в апреле 2017 года тепловой энергии в полном объеме в установленные договором сроки не произведена. Задолженность составляет согласно расчету истца 659 292, 55 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Платежные поручения об оплате долга № 947 от 03.08.2017 на сумму 259 292, 55 руб., № 985 от 10.08.2017 на сумму 100 000 руб., № 1025 от 16.08.2017 на сумму 100 000 руб., № 1046 от 18.08.2017 на сумму 100 000 руб., № 1112 от 04.09.2017 на сумму 100 000 руб. зачтены в счет оплаты задолженности за предыдущие периоды, согласно п.4.2. договора «все поступающие платежи в первую очередь погашают задолженность, ранее образовавшуюся по сроку, независимо от периода, указанного в платежных документах».

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 659 292, 55 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 186 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 137, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульская гармонь» в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» задолженность в размере 659 292,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 186 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.



Судья Т.В. Алешина