Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А73-3364/2024

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3364/2024
г. Хабаровск
18 сентября 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 04.09.2024 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К. Верестевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК «Городская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680054, <...>)

о взыскании 1 271 596 руб. 45 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.01.2024 № 85-ДЭК (до перерыва), ФИО2 по доверенности от 08.12.2023 № ДЭК-71-15/72Д (после перерыва)

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.03.2024 (без диплома) (до перерыва), ФИО4 по доверенности от 19.06.2024.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Городская» о взыскании по договору теплоснабжения от 01.08.2021 № 3/1/05314/8038 долга в сумме 1 205 889,03 руб. за период октябрь-ноябрь 2023 г., пени в размере 65 707,42 руб. за период с 16.11.2023 по 29.02.2024, а также пени по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 21.08.20247 объявлялся перерыв до 29.08.2024, до 04.09.2024 в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, с учетом частичных оплат, просил взыскать с ответчика долг за октябрь в сумме 388 182,80 руб., пени в размере 144 560,43 руб. за период с 16.11.2023 по 29.08.2024, а также пени с 30.08.2024 по день фактической оплаты долга.

Уточнения исковых требований судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик расчет уточненных требований не оспорил, вместе с тем, иск не признал по доводам, приведенным в отзыве от 29.08.2024.

Истец поддержал уточненные исковые требования, возражал на доводы ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

01.08.2021 между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация РСО) и ООО УК «Городская» (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 3/1/05314/8038, в соответствии с которым РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

Договорной объем потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды указан в приложении № 1 к договору.

Перечень объектов ИКУ приведен в приложении № 2 к договору.

Согласно пункту 6.5 договора, окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В период октябрь, ноябрь 2023 года на объекты ответчика, находящиеся в управлении ответчика, поставлялась тепловая энергия.

На оплату тепловой энергии выставлены счета-фактуры от 01.11.2023 № 3/1/01/106952 (КСФ от 02.11.2023), от 30.11.2023 № 3/1/01/135946 на общую. сумму 2 042 343,04 руб., которые были оплачены частично, в результате чего образовался долг в сумме 1 205 889,03 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 22.01.2024 об оплате долга, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.

Согласно статье 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, последним не оспоривается.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплату долга за ноябрь и частично за октябрь, в связи с чем, долг за октябрь 2023 г. составил 388 182,80 руб.

Ответчик полагает, что долг за октябрь отсутствует, поскольку оплачен платежными поручениями от 24.01.2024 № 19, от 08.02.2024 № 49, от 29.08.2024 № 376, от 29.08.2024 № 377.

В судебном заседании судом установлено, что ответчиком платежи произведены платежными поручениями от 24.01.2024 № 19 на сумму 600 000 руб. (с назначением платежа сентябрь-октябрь 2023 г.), от 26.02.2024 № 66 на сумму 600 000 руб. (с назначением платежа ноябрь 2023 г.), от 19.03.2024 № 105 на сумму 800 000 руб. (с назначением платежа ноябрь 2023 г.), от 08.02.2024 № 49 на сумму 400 000 руб. (с назначением платежа сентябрь 2023 г.), от 29.08.2024 № 376 на сумму 98 040,91 руб.(с назначением платежа октябрь 2023 г.), от 29.08.2024 № 377 на сумму 48 759,59 руб. (с назначением платежа октябрь 2023 г.).

Истцом платежи распределены с учетом назначения платежа. Оставшаяся оплата по платежному поручению № 105 и оплата по платежному поручению № 49 отнесена на более ранюю образовавшуюся задолженность за май 2023 г., поскольку ноябрь и сентябрь полностью были оплачены платежными поручениями № 66, № 105, № 19, с учетом назначения платежа.

Таким образом, довод ответчика является необоснованным.

Поскольку, доказательств оплаты долга на сумму 388 182,80 руб. не представлено, требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

За нарушение срока оплаты энергии ответчику начислены пени в размере 144 560,43 руб. за период с 16.11.2023 по 29.08.2024.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,

в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом, и признан арифметически верным, соответствующим вышеприведенному положению Закона о теплоснабжении, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 144 560,43 руб. за период с 16.11.2023 по 29.08.2024, а также с 30.08.2024 по день фактической оплаты долга.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Городская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 388 182,80 руб., пени в размере 144 560,43 руб., расходы по госпошлине в сумме 26 504 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Городская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в соответствии с ч.9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за период октябрь 2023 г. на сумму долга 388 182,80 руб. с 30.08.2024 по день фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 6046 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 27.02.2024 № 23202.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева