Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А55-21429/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

17 октября 2018 года

Дело №

А55-21429/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель"

о взыскании 306 400, 14 руб., в том числе: 303 225 руб. 24 коп., основной долг по договору № 45-Н-0357/18 от 29.12.2017 за период апрель, май 2018 года, 3 174 руб. 90 коп., пени за период с 15.05.2018 по 05.07.2018.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель" о взыскании 306 400, 14 руб., в том числе: 303 225 руб. 24 коп. - основной долг по договору № 45-Н-0357/18 от 29.12.2017 за период апрель, май 2018 года; 3 174 руб. 90 коп., пени за период с 15.05.2018 по 05.07.2018.

Определением от 01.08.2018 арбитражный суд возбудил производство по делу № А55-21429/2018, приняв исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчиком были представлены возражения на исковое заявление, из которых следует, что с расчетами истца он не согласен, поскольку по имеющимся данным фактическое количество поставленного газа за спорный период составляет 32, 318 тыс. куб. м. газа.

В дальнейшем истцом в материалы дела представлен отзыв на возражения ответчика, в котором истец указал на их необоснованность и поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, а также в поступивших в арбитражный суд документах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки и транспортировки газа 45-Н-0357/18 от 29.12.2017.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора, Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам до точки подключения Ответчика, а Ответчик - отбирать газ и оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа (п. 2.1. Договора).

Истец выполнил обязательства и осуществил поставку газа за период апрель-май 2018 года в объеме 60, 524 тыс. куб. м на общую сумму 303 225 руб. 24 коп.

Факт поставки газа и оказания услуг подтверждается, представленными в материалы дела актами о количестве поставленного - принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг за спорный период: в частности, акт № 10256-4 от 30.04.2018, согласно которому ответчику поставлен газ в объеме 45 083 м. куб., а также акт № 10256-5 от 31.05.2018, согласно которому ответчику поставлен газ в объеме 15 441 м.куб.

Материалами дела подтверждается, что оба акта подписаны сторонами, в том числе, покупателем, без возражений (л.д. 27, 29).

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, требования которой последним в полном объеме исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307 –ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 №3894-У с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

Истцом начислены ответчику пени за период с 15.05.2018 по 05.07.2018 в сумме 3 174, 9 руб.

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Вопреки изложенным в отзыве на исковое заявление доводам о несогласии с поставленным объемом газа, ответчик не представил документов, опровергающих расчет истца и обосновывающих поставку газа в ином объеме, в то время, как материалы дела содержат подписанные без возражений акты о количестве поставленного-принятого газа.

Ответчик доказательств внесения платы за оказанные истцом услуги по договору поставки и транспортировки газа № 45-Н-0357/18 от 29.12.2017 не представил, расчет суммы задолженности и пени, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 128 руб. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 309, 310, 330, 332, 539-541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" задолженность по договору поставки и транспортировки газа №45-Н-0357/2018 от 29.12.2017 за апрель, май 2018 года в сумме 303 225, 24 руб., пени за период с 15.05.2018 по 05.07.2018 в сумме 3 174, 90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 128 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1