Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А70-16579/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16579/2019
г. Тюмень
28 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСиб-Трейд»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 1 312 462,79 руб. основного долга по договору поставки № ЕСТ-960 от 01.01.2015, расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 125 руб.,

при участии

от истца – ФИО3 на основании доверенности от 07.02.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСиб-Трейд» (далее – истец, ООО «ЕвроСиб-Трейд») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 1 312 462,79 руб. основного долга по договору поставки № ЕСТ-960 от 01.01.2015, расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 125 руб.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своего представителя для участия в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца требования поддержал.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик частично произвел оплату за поставленный товар. До настоящего времени задолженность в полном объеме не уплачена. Претензия истца оставлена без ответа.

Ответчик отзыв и каких-либо возражений против исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между ООО «ЕвроСиб-Трейд» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен Договор поставки №ЕСТ-960, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя отдельными партиями продукцию, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях договора.

Товар был поставлен в адрес Покупателя, что подтверждается товарными накладными (л.д.11-37).

Материалами дела подтверждено, что ответчик частично оплатил поставленный товар. Задолженность ответчика по договору составила 1 312 462,79 руб., что подтверждается Актом сверки за период с 01.10.2017 по 31.12.2017.

Договор поставки не был оспорен и не признан недействительным. По мнению суда, указанный договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия истца с требованием оплатить задолженность в размере 1 312 462,79 рублей в течение 3 календарных дней с момента получения претензии.

Указанная претензия истца оставлена без ответа, в связи с чем, ООО «ЕвроСиб-Трейд» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения, возникшие на основании договора, регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о поставке.

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 312 462,79 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д.11-37).

Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного истцом товара ответчиком не предъявлялось.

При этом оплата за поставленный товар в полном объеме ответчиком не произведена.

Таким образом, ответчик своих обязательств по оплате поставленного товара надлежащим образом не выполнил. Доказательств уплаты суммы по договору в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

На основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании изложенного, суд считает, что у ответчика в соответствии с заключенным договором возникла обязанность по оплате поставленного в его адрес товара.

При этом судом учтено, что заявленные требования не были оспорены ответчиком ни по размеру, ни по основаниям возникновения.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (628617, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>; дата и место рождения: 22.05.1960 пос.Саринка Кильмезского района Кировской области; зарегистрирован 20.09.2004 ИФНС по Сургутскому району ХМАО-Югры ОГРНИП 304860326400068, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСиб-Трейд» (625051, <...> Победы, 77; зарегистрировано 12.03.2003 ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму в размере 1 338 587 (один миллион триста тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 79 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 1 312 462 (один миллион триста двенадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 125 (двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Безиков О.А.