Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А63-2381/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63 – 2381/2019 04 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 04 июля 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, 20.02.2019 в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения должника в суд явилось наличие у нее неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей в общей сумме 1 733 154,4 руб. Определением от 07.05.2019 суд принял заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу о банкротстве. Лица, участвующие в деле в заседание 27.06.2019 не явились, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает обоснованность заявления о банкротстве в их отсутствие. Должник к судебному заседанию направила дополнительные пояснения, в которых она указывает на то, что помимо задолженности по уплате обязательных платежей, у нее имеются обязательства в размере 16 500 000 руб. перед гр. ФИО2, возникшие из договора поручительства от 24.04.2017 во исполнение обеспечения обязательств по договору займа от 24.04.2017, заключенного между гр. ФИО2 и ее бывшим супругом гр. ФИО3, находящегося в процедуре банкротства (дело № А63-24709/2018). Также должник поясняет о фактическом прекращении предпринимательской деятельности и отсутствии какого – либо иного дохода. Суд, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. По смыслу абзаца 4 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и решении вопроса о введении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд проверяет: - наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве); - обоснованность требований заявителя; - факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя на дату заседания арбитражного суда. Согласно пункту 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Из представленных должником документов усматривается, что у ее имеется задолженность, которую она не оспаривает в размере 18 223 154,4 руб.: 1 733 154,4 руб. долга по уплате обязательных платежей, 16 500 000 руб. долга перед гр. ФИО2 в рамках обязательств по поручительству. Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 Закона о банкротстве). Размер признаваемых должником требований свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства: неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Таким образом, по результатам проверки обоснованности заявления должника суд установил, что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в полном объеме невозможно. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Поскольку размер кредиторской задолженности составляет свыше 18 млн руб. и должник в настоящее время не трудоустроена, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов не может быть составлен, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника не может быть применена. При таких обстоятельствах суд признает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При обращении в арбитражный суд должник указала в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциацию «РСОПАУ» г. Москва. Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает его финансовым управляющим в деле о банкротстве должника На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО5 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Признавая гражданина несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.6-213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170,176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества сроком до 27 декабря 2019 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, из числа членов Ассоциации «РСОПАУ» г. Москва, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18354, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 355013, <...>) с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 23 декабря 2019 года на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 35. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме. Судья Л.В. Антошук Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:МИ ФНС №12 по СК (подробнее)НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ" (ИНН: 2634091033) (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 7701317591) (подробнее)Судьи дела:Антошук Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |