Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А29-1019/2023

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-1019/2023
13 октября 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаньгиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «НИФТИ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

акционерное общество «Коми коммунальные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

акционерное общество «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании вывезти демонтированные затворы, взыскании задолженности и убытков, без участия представителей сторон установил:

общество с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания»

(далее - ООО «УТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Групп» (далее -

ООО «Интегра-Групп», ответчик) об обязании вывезти демонтированные затворы дисковые DN 500 PN 16 с территории общества, о взыскании 1 306 915 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки от 20.04.2020 № 4-49-2020 и от 09.06.2021 № 4-335-2021, 133 083 руб. убытков.

Решением арбитражного суда Республики Коми принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» от исковых требований в части взыскания убытков в размере 133083 руб., производство по делу в данной части прекращено.

Исковые требования удовлетворены частично:

Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу вывезти с территории общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (<...>) затворы дисковые DN 500 PN 16 серийные номера 2106203, 2005062.

Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежные средства, уплаченные за товар, в размере 949 036 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 930 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Как установлено судом, при вынесении решения по заявленному истцом требованию судом не решен вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 12.09.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по оплате экспертизы назначено на 13.10.2025.

О времени и месте судебного заседания участники судебного процесса, извещенные надлежащим образом, не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В рамках настоящего дела проведена судебная экспертиза на определение соответствия поставленного ООО «Интегра-Групп» ООО «Усинская тепловая компания» по Договорам поставки от 20.04.2020 № 4-49-2020 и от 09.06.2021 № 4-335-2021 товара: затворы дисковые DN 500 PN 16 (серийные номера 2005064, 2106203, 2005062, 2106197), находящиеся в г. Усинск Республики Коми, условиям данных Договоров, спецификациям к Договорам, технической документации (паспортам на указанные затворы дисковые), обязательным требованиям, а также с целью установления недостатков (дефектов)?, их причин образования (производственные, эксплуатационные).

Стоимость экспертизы определена в сумме 360 000 руб.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Решением арбитражного суда от 12.09.2025 по настоящему делу исковые требования удовлетворены частично.

Платежными поручениями от 28.09.2023 № 2651 (т.3 л.д. 50), от 10.11.2023 № 2987 (т. 3. Л.д. 75), от 14.03.2024 № 233 (т.4 л.д. 39) ООО «Усинская ТК» перечислено на

депозитный счет арбитражного суда денежные средства на оплату судебной экспертизы в общей сумме 360 000 руб.

Поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» удовлетворены частично, на ответчика возлагаются расходы истца на проведение экспертизы в сумме 261 432 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 106, 112, 167-170, 171, 176, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 261 432 руб. судебных расходов на проведение экспертизы.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу.

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Костина



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "Усинская ТК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интегра-Групп" (подробнее)

Иные лица:

АНО Центр испытаний и судебных экспертиз (подробнее)
Арбитражный суд республики Татарстан (подробнее)
ООО "Независимое экспертное партнерство" (подробнее)
ООО Нурутдинов Булат Ильдарович представитель "Интегра-Групп" (подробнее)
ООО "ПГС" (подробнее)
ООО "Энергоаудит" (подробнее)
Усинский городской суд Республики Коми (подробнее)

Судьи дела:

Костина Н.В. (судья) (подробнее)