Резолютивная часть решения от 28 марта 2018 г. по делу № А28-11295/2017

21/2018-33742(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http:// kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-11295/2017
город ФИО3
28 марта 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель (колхоз) «Птицевод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес:

612263, <...>; конкурсный управляющий ФИО2, адрес для направления почтовой

корреспонденции - 610000, <...>, а/я 76)

к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>, юридический адрес: 612263, <...>)

об обязании возвратить имущество по договору аренды, третье лицо - публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице

Кировского отделения № 8612 (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 117997, Москва ул. Вавилова, д. 19, адрес филиала: 610000, г.

ФИО3, ул. Дерендяева, 25), третье лицо - акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 119034, <...>; адрес Кировского регионального филиала: Россия, 610017, <...>),

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «ФИО3ская птица» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610042, <...>),

третье лицо - публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 109052, <...>; филиал в г. ФИО3: Россия, 610020, ФИО3ская область, г. ФИО3, ул.

Преображенская, д. 29/1) при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО4 по доверенности от 06.12.2017, от ответчика – ФИО5 по доверенности от 01.12.2017,

от третьего лица - ПАО «Сбербанк России» - ФИО6 по доверенности от 14.06.2017,

от третьего лица - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - ООО «ФИО3ская птица» - не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - ПАО «Промсвязьбанк» - не явился, извещен надлежащим образом

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении исковых требований.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель (колхоз) «Птицевод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 612263, <...>; конкурсный управляющий ФИО2, адрес для направления почтовой корреспонденции - 610000, <...>, а/я 76) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000рублей 00копеек.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья О.Л. Кулдышев