Решение от 20 июля 2024 г. по делу № А60-18402/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18402/2024
20 июля 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИКА СПЕЦ ТЯЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, не явился,

от ответчика: извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "БСТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "МСК". Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 218 000 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.04.2024 в размере 13 974 руб. 97 коп.

Определением суда от 15.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 10.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 12.07.2024.

Уточнение исковых требования принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец просит:

- принять частичный отказ от иска о взыскании с ответчика ООО «МСК» в пользу истца ООО «Балтика Спец Тяж» 218 000 руб. 80 коп. суммы основной задолженности и в указанной части прекратить производство по делу,

- взыскать с ответчика ООО «МСК» в пользу истца ООО «Балтика Спец Тяж» проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.04.2024 в размере 13 974 руб. 97 коп.

Ответчик отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

В 2023 году ООО «Балтика Спец Тяж» (далее - Истец, Перевозчик) оказало ООО «МСК» (далее - Ответчик, Заказчик) следующие услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом:

1. По договору-заявке на разовое оказание услуг транспортной грузоперевозки № 361 от 27.09.2023 г. перевозка груза «Экскаватор Хундай 300», вес 30 тонн, габариты (11000х3200х3400), по маршруту: г. Санкт-Петербург – г. Ярославль транспортным средством RENAULT г.р.з. В370УК147 прицеп ATOKA LOW BOY BH401978, водитель ФИО1 Дата загрузки - 27.09.2023 г., дата разгрузки – 28.09.2023 г. По факту данной перевозки выставлен счет на оплату № 3221 от 27.09.2023 г. на сумму 220 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. Данный счет оплачен в размере 172 000 руб. 00 коп. следующими платежными поручениями: № 709 от 29.09.2023 г. на сумму 132 000 руб. 00 коп.; № 1391 от 26.12.2023 г. на сумму 40 000 руб. 00 коп.

2. По договору-заявке на разовое оказание услуг транспортной грузоперевозки № 362 от 27.09.2023 г. перевозка груза «Экскаватор Хундай 300», вес 30 тонн, габариты (11000х3200х3400), по маршруту: г. Санкт-Петербург – г. Ярославль транспортным средством RENAULT г.р.з. В395УО147 прицеп АО364347, водитель ФИО2 Дата загрузки - 27.09.2023 г., дата разгрузки – 28.09.2023 г. По факту данной перевозки выставлен счет на оплату № 3222 от 27.09.2023 г. на сумму 220 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. Данный счет оплачен в размере 50 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 1440 от 29.12.2023 г.

Порядок и срок оплаты согласно договору-заявке № 361 от 27.09.2023 г. и договору-заявке № 362 от 27.09.2023 г. составляет – 30% аванс, 70% по оригиналам 10 банковских дней. Оригиналы документов, направленные Истцом 10.10.2023 г. получены Ответчиком 23.10.2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80088389798226.

Своевременно оплата в полном объеме Ответчиком не произведена. Истцом в адрес Ответчика 21.12.2023 г. направлена претензия № 71 от 19.12.2023 г. с требованием оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени оплата по вышеуказанным перевозкам не произведена.

Ответчиком в адрес Истца было направлено Гарантийное письмо, согласно которому гарантировал произвести окончательную оплату по договору-заявке № 361 от 27.09.2023 г. и договору-заявке № 362 от 27.09.2023 г. до 27.12.2023 г., однако своего обязательства не исполнил, долг составляет 218 000 руб. 00 коп., что послужило основанием для обравщения истца в суд с настоящим иском.

В части основного долга в сумме 218 000 руб. 00 коп. производство по делу подлежит прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку истец отказался от иска (в связи с оплатой долга 10.04.2024 по платежным поручениям № 11 на сумму 170 000 руб., № 12 на сумму 48 000 руб.) и отказ принят судом.

Поскольку указанными выше договорами-заявками (на перевозку груза) не предусмотрены условия об ответственности в виде неустойки заказчика в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика процентов признается обоснованным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов пользование чужими денежными средствами в сумме 13 974, 97 руб. по состоянию на 04.04.2024, а также по день фактического исполнения обязательств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 218 000 руб. за период с 08.11.2023 по 04.04.2024, что составило 13 974 руб. 97 коп.

Судом расчет проверен и признан правильным.

Поскольку истец просил продолжить начисление процентов по день уплаты долга, судом осуществлен расчет процентов по дату оплаты долга - 10.04.2024, проценты в общем размере составили 14 546,78 руб.

В связи с изложенным, требование о дальнейшем начислении процентов удовлетворению не подлежит, так как долг погашен.

Также истец просил взыскать 12 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, представил договор от 26.03.2024 об оказании юридических услуг, акт от 04.04.2024, платежное поручение № 04.04.2024 на сумму 12 000 руб.

Факт оказания услуг и несения расходов подтверждён материалами дела, размер издержек на оплату услуг представителя является разумным, о чрезмерности не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, а в части долга – погашены после предъявления иска, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИКА СПЕЦ ТЯЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2023 по 10.04.2024 в размере 14 546,78 руб., а также 7 639 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 12 000 руб. – возмещение издержек на оплату услуг представителя.

Прекратить производство по делу в части основного долга.

В продолжении начисления процентов отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.А. Малышкина