Определение от 15 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления (заявления)



Дело № А31-2627/2026
г. Кострома
16 апреля 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Митрофановой Елены Маркисовны, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Надежный дом», г. Кострома ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 149723,99 руб. задолженности за оказанные в январе 2026 года услуги по договору от 01.01.2024 №ОГ000381826, 47,41 руб. пеней, начисленных 27.03.2026, пеней, начисленных с 28.03.2026 по день фактической оплаты задолженности, а также 12510 руб. – расходов по оплате государственной пошлины, и приложенные документы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УК Надежный дом» 149723,99 руб. задолженности за оказанные в январе 2026 года услуги по договору от 01.01.2024 №ОГ000381826, 47,41 руб. пеней, начисленных 27.03.2026, пеней, начисленных с 28.03.2026 по день фактической оплаты задолженности, а также 12510 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

При разрешении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

На основании пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению также прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение данного порядка (пункты 7, 7.1 части 2 статьи 131, пункты 3, 7 статьи 132 ГПК РФ и пункты 8, 8.1 части 2 статьи 125, пункты 7, 7.1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (часть 5 статьи 4 АПК РФ).

Пунктом 22 указанного Постановления Пленума установлено, что в случае, если ко дню обращения лица в суд (сдача искового заявления на почту, подача документов в канцелярию суда, подача документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования, исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Из представленного искового заявления следует, что у общества с ограниченной ответственностью «УК Надежный дом» перед обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» образовалась задолженность за оказанные в январе 2026 года услуги по договору от 01.01.2024 №ОГ000381826 в размере 149723,99 руб.

К исковому заявлению приложен договор от 01.01.2024 №ОГ000381826, из которого не усматриваются согласованные сторонами обстоятельства направления претензии (требования) об уплате задолженности.

Помимо этого в материалы дела представлена претензия от 20.03.2026 №21/1371, согласно которой ответчику предлагается оплатить задолженность в размере 149723,99 руб., и доказательства ее отправки ответчику 26.03.2026.

Поскольку стороны в договоре не предусмотрели иные обстоятельства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, тридцатидневный срок, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ для исполнения претензии, на момент подачи 09.04.2026 иска не истек, суд полагает, что в данном случае истцом не соблюдены условия для обращения в суд с настоящим исковым заявлением в части несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Таким образом, согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 12510 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.04.2026 № 2360.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.


Судья Е.М. Митрофанова