Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А33-17435/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2019 года Дело № А33-17435/2019 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 16 июля 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 23 июля 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Службы по ветеринарному надзору Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 21.11.2005) к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 25.03.2015) о безвозмездном устранении недостатков работ, в присутствии представителя истца: ФИО1., действующей на основании доверенности от 24.01.2019 №3/19, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 (до перерыва), помощником судьи Е.В. Захаровой (после перерыва), Служба по ветеринарному надзору Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (далее – ответчик) о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по государственным контрактам от 30.06.2017 № Ф.2017.248484, № Ф.2017.127989. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.06.2019 возбуждено производство по делу. Ответчик для участия в судебное заседание явку представителей не обеспечил. Направленное в его адрес определение от 11.06.2019 возвращено органом почтовой связи по истечении срока хранения. Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного разбирательства (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика. Представитель истца заявила об уточнении исковых требований, просила обязать ответчика устранить недостатки выполненных работ (подробно виды и объемы работ изложены в заявлении) в течение 20 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда. Изменение предмета требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 10.07.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 16.07.2019, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между Службой по ветеринарному надзору Красноярского края (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (поставщик) заключены государственные контракты от 26.04.2017 № Ф.2017.127898, от 30.06.2017 № Ф.2017.248484. Согласно пункту 1.1 контракта № Ф.2017.127898 поставщик обязуется поставить заказчику мобильные вагончики в соответствии со спецификацией и техническим заданием, являющимися неотъемлемой частью контракта (приложения 1, 2 к контракту), а заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях контракта. На основании пункта 1.3 контракта № Ф.2017.127898 поставка включает в себя также обязательство поставщика по погрузке, доставке, хранению, разгрузке, сборке, монтажу и пуско-наладочных работ согласно техническому заданию, подключению к инженерным сетям и вводу в эксплуатацию. Пунктом 1.1 контракта № Ф.2017.248484 предусмотрено, что поставщик обязуется поставить заказчику мобильные вагончики в соответствии со спецификацией и техническим заданием, являющимися неотъемлемой частью контракта (приложения 1, 2 к контракту), а заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях контракта. Поставка включает в себя также обязательство поставщика по погрузке, доставке, хранению, разгрузке, сборке, монтажу и пуско-наладочных работ согласно техническому заданию, подключению к инженерным сетям и вводу в эксплуатацию (пункт 1.3 контракта № Ф.2017.248484). В соответствии с пунктом 12.1 контрактов № Ф.2017.127898, № Ф.2017.248484 поставщик гарантирует качество и безопасность товара в соответствии с действующими стандартами, в том числе техническими регламентами, утвержденными на данный вид товара, и наличием сертификатов, обязательных для данного вида товара, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Качество товара, поставляемого заказчику в соответствии со спецификацией, должно соответствовать законодательству Российской Федерации и контракту. Поставщик отвечает за недостатки товара, на который предоставил гарантию качества, если не докажет, что они возникли после передачи Заказчику товара вследствие нарушения правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо обстоятельств непреодолимой силы. Гарантийный срок на поставляемый товар составляет 2 года с даты поставки. Под гарантией понимается устранение поставщиком своими силами и за свой счет допущенных по его вине недостатков, выявленных после приемки товара (пункты 12.2 контрактов № Ф.2017.127898, № Ф.2017.248484). Гарантийный срок начинает течь с момента подписания сторонами товарной накладной и (или) акта приема-передачи (приложение № 3 к контракту). Гарантия должна распространяться на весь поставляемый товар (пункты 12.3 контрактов № Ф.2017.127898, № Ф.2017.248484). Сторонами подписаны акты приема-передачи товара: по контракту от 26.04.2017 № Ф.2017.127898 – от 18.05.2017 на сумму 1 874 500,00 руб., от 01.06.2017 на сумму 1 874 500,00 руб., от 09.06.2017 на общую сумму 4 686 250,00 руб. по контракту от 30.06.2017 № Ф.2017.248484 - от 31.07.2017 на сумму 1 775 100,00 руб. Выполненные работы оплачены заказчиком. В претензиях от 26.02.2019 № 97-351, № 97-352 заказчик указал на выявление недостатков в выполненных поставщиком работах, просил обеспечить выполнение работ по устранению выявленных недостатков. Претензии вручены поставщику 19.03.2019 и 27.03.2019 соответственно. Недостатки не устранены до настоящего времени, что послужило основанием для обращения заказчика в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктами статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что между Службой по ветеринарному надзору Красноярского края (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (поставщик) заключены государственные контракты от 26.04.2017 № Ф.2017.127898, от 30.06.2017 № Ф.2017.248484. По условиям спорных контрактов поставщик обязался поставить заказчику мобильные вагончики в соответствии со спецификацией и техническим заданием, являющимися неотъемлемой частью контракта (приложения 1, 2 к контракту), а заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях контракта (пункты 1.1). На основании пунктов 1.3 контрактов поставка включает в себя также обязательство поставщика по погрузке, доставке, хранению, разгрузке, сборке, монтажу и пуско-наладочных работ согласно техническому заданию, подключению к инженерным сетям и вводу в эксплуатацию. Правоотношения сторон регулируются нормами главами 30, 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется пере-дать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. На основании пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (статья 722 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). На основании пункта 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Сторонами подписаны акты приема-передачи товара: по контракту от 26.04.2017 № Ф.2017.127898 – от 18.05.2017 на сумму 1 874 500,00 руб., от 01.06.2017 на сумму 1 874 500,00 руб., от 09.06.2017 на общую сумму 4 686 250,00 руб. по контракту от 30.06.2017 № Ф.2017.248484 - от 31.07.2017 на сумму 1 775 100,00 руб. Выполненные работы оплачены истцом. При эксплуатации товара выявлено, что установленные при выполнении ответчиком условий контрактов мобильные вагончики имеют следующие недостатки: по контракту от 26.04.2017 № Ф.2017.127898: 1/ <...>, - промерзают рольставни, в результате чего нарушается их работоспособность, - происходит сдвиг опорных стоек фундамента, в связи с чем ведет каркас вагончика, что приводит к отслоению (изгибу) как внутренней обшивки потолка в помещениях, так и вырывает крепление профилированного листа: - нарушена теплоизоляция между стенами и полом вагончика, на стыках наблюдается утечка тепла (снежная изморозь): - в месте подвода трубопровода водоснабжения и отвода канализации видна проталина снежного покрова, что также свидетельствует об утечке тепла; - при температуре воздуха внутри помещения на высоте 1.8 м. - «+20», температура воздуха на иолу - «+2...+4». В период низких температур наружного воздуха - трубопровод перемерзает. 2/ <...>: - замерзла вода в приборе учета холодной воды и не закрываются двери в кабинеты (деформация): - промерзают углы внутри вагончика: - идет утечка тепла на улицу через стены. - на полу в щели у плинтуса показания термометра минус два градуса. - вода в канализационной трубе для слива в септик замерзла. По контракту от 30.06.2017 № Ф.2017.248484 - <...>: - в помещение № 3 рольставни полностью в не рабочем состоянии, в помещение № 2 замок перестал работать, рольставни закрыты на половину окна, и больше не двигаются; - в помещение № 6 дверь перекосило, плотно не закрывается; - в помещениях № 2, № 3 в окнах образовались сквозные щели; - в помещение № 3 по всему периметру плинтуса отходят от стен, образуется лед между ними и стенами; - в помещение № 4 замерзает канализация, перемерзает холодная вода внутри вагончика; - обогреватели 2 шт. не могут нагреть помещение. Была замерена температура на полу и на высоте от пола 1 м. показания термометров зафиксированы на фотографии; - в помещение № 2 в левом и правом углах вагончика - промерзают, образуя снежную изморозь и лед. В претензиях от 26.02.2019 № 97-351, № 97-352 заказчик указал на выявление недостатков в выполненных поставщиком работах, просил обеспечить устранение выявленных недостатков. Претензии вручены ответчику 19.03.2019 и 27.03.2019 соответственно. Недостатки в выполненных работах ответчиком не устранены. Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, наличие выявленных дефектов не оспорил. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований не заявлены. Поскольку недостатки в выполненных работах выявлены в период установленного контрактами гарантийного срока, суд считает требование истца об их устранении обоснованным и подлежащим удовлетворению. Соблюдение истцом претензионного порядка подтверждается материалами дела. Согласно части 3 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Принимая во внимание результат рассмотрения дела, учитывая, что истец является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000,00 руб. государственной пошлины. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 25.03.2015) безвозмездно устранить в течение 20 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда недостатки работ, выполненных: 1. По государственному контракту № Ф.2017.127898 от 26.04.2017: 1.1. В мобильном вагончике, поставленном по адресу: <...>: - произвести ремонт привода рольставней в количестве двух штук, установленных в помещениях №№ 2 и 3 в виду их промерзания и нарушения их работоспособности, - произвести замену фундамента, установив его в соответствии с техническим заданием к государственному контракту № Ф.2017.127898 от 26.04.2017, - произвести замену обшивки потолка по всей площади мобильного вагончика, установив обшивку в соответствии с техническим заданием к государственному контракту № Ф.2017.127898 от 26.04.2017, - установить крепления профилированного листа внутренней отделки по всей площади мобильного вагончика, - произвести замену теплоизоляции пола по всей площади мобильного вагончика в соответствии с техническим заданием к государственному контракту № Ф.2017.127898 от 26.04.2017, - теплоизоляционный слой-утеплительбазальтовая вата или эквивалент толщиной не менее 150мм. Ветро-пароизоляция утеплителя двойная: снаружи - мембранная, изнутри -изоляция пенофол или аналог, плита OSB толщиной не менее 18мм с антисептической обработкой или ЦСП 16-25 мм, -произвести замену греющего кабеля в месте подвода трубопровода водоснабжения и отвода канализации, 1.2. Мобильный вагончик, поставленный по адресу: <...>: - произвести замену теплоизоляции пола по всей площади мобильного вагончика в соответствии с техническим заданием к государственному контракту № Ф.2017.127898 от 26.04.2017, - произвести замену фундамента, установив его в соответствии с техническим заданием к государственному контракту № Ф.2017.127898 от 26.04.2017, - произвести замену теплоизоляции стен в соответствии с техническим заданием к государственному контракту № Ф.2017.127898 от 26.04.2017: ветро-пароизоляция утеплителя двойная: снаружи - мембранная, изнутри наружные стены изолировать пенофолом или аналогичным изоляционным материалом, утеплитель - базальтовая вата или эквивалент, не менее 150мм, - произвести замену греющего кабеля в месте подвода трубопровода водоснабжения и отвода канализации; 2. По государственному контракту № Ф.2017.248484 от 30.06.2017: 2.1. В мобильном вагончике, поставленном по адресу: <...>: - произвести замену рольставен в помещение № 3, произвести замену замка рольставен в помещении № 2, - произвести регулировку двери в помещении № 6, - произвести замену окон в помещениях № 2, №, - произвести замену плинтусов в помещение № 3 по всему периметру, - произвести замену теплоизоляции пола по всей площади мобильного вагончика в соответствии с техническим заданием к государственному контракту № Ф.2017.248484 от 30.06.2017: теплоизоляционный слой-утеплитель базальтовая вата или эквивалент толщиной не менее 150мм. Ветро-пароизоляция утеплителя двойная: снаружи - мембранная, изнутри -изоляция пенофол или аналог, плита OSB толщиной не менее 18мм с антисептической обработкой или ЦСП 16-25 мм, - произвести замену теплоизоляции стен в помещение № 2 в соответствии с техническим заданием к государственному контракту № Ф.2017.248484 от 30.06.2017: ветро-пароизоляция утеплителя двойная: снаружи - мембранная, изнутри наружные стены изолировать пенофолом или аналогичным изоляционным материалом, утеплитель - базальтовая вата или эквивалент, не менее 150мм. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 25.03.2015) в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья О.С. Щёлокова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Служба по ветеринарному надзору Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО "ИнвестСтрой" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |