Дополнительное решение от 6 июля 2017 г. по делу № А24-4387/2016

201/2017-27455(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4387/2016
г. Петропавловск-Камчатский
06 июля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при

ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в

открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по

делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Де Юре» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 683031,

<...>)

к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 107078, <...>

д. 10)

третьи лица: ФИО2, ФИО3

о взыскании 5 900 руб. убытков, при участии в заседании: стороны не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Де Юре» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) о взыскании 67 100 руб., из которых 43 000 руб. страховой выплаты, 12 000 руб. расходов на оплату независимой экспертизы и 12 100 руб. неустойки за период с 29.09.2016 по 21.10.2016.

Кроме того, истец просил отнести на ответчика 24 641,3 руб. расходов, связанных с обращением в суд, а также 2 684 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела судом принято уменьшение истцом заявленных требований до 5 900 руб. в части убытков в виде страхового возмещения и до

9 328 руб. в части неустойки.

Решением от 03.07.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

При принятии решения по настоящему делу и объявлении его резолютивной части 26.06.2017 суд не разрешил вопрос о возврате излишне уплаченной ответчиком государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 03.07.2017 вопрос о принятии дополнительного решения назначен в судебном заедании на 06.07.2017 в 15 часов 30 минут.

Стороны в судебное заседание по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

На основании статей 156, 178 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом было уплачено 2 684 руб. государственной пошлины, о чем в материалах дела имеется платежное поручение от 25.10.2016 № 490.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлен размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, который при цене иска до 100 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.

Таким образом, при цене иска 15 228 руб. (с учетом уменьшения истцом исковых требований до 5 900 руб. в части убытков и до 9 328 руб. в части неустойки) размер государственной пошлины составил 2 000 руб., в то время как истцом оплачено 2 684 руб. Размер излишне уплаченной государственной пошлины составил 684 руб.

Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Де Юре» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 684 (шестьсот восемьдесят четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению от 25.10.2016 № 490.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца

со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова