Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А20-2252/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2252/2021
г. Нальчик
27 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена «16» июня 2022 г. Полный текст решения изготовлен «27» июня 2022 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Л.К. Дабаговой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России по КБР. г.Нальчик

о признании общества с ограниченной ответственностью «Чайный мир», с. Эльбрус ОГРН <***> ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 –по доверенности №26-09/00351 от 27.01.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Чайный мир» несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство, утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП АУ «Орион» (191028, <...>, литер А, пом. 6Н; включить в реестр требований кредиторов должника задолженность второй очереди в размере 2779,79 руб.; третьей очереди в размере 5 462 566,6 руб., в том числе основной долг в размере 3 503 861,36 руб. пени в размере 1 260 741,24 руб., штрафы 697 964 руб.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд считает требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник зарегистрирован в качестве юридического лица с 14.05.2009, за основным государственным регистрационным номером <***>, основной вид деятельности – торговля оптовая прочими пищевыми продуктами.

Судом установлено, что у должника имеется задолженность по налогам, пени, штрафам в общей сумме 5 466 346 рублей 39 копеек, в том числе во второй очереди в размере 2779,79 руб.; третьей очереди в размере 5 462 566,6 руб., в том числе основной долг в размере 3 503 861,36 руб. пени в размере 1 260 741,24 руб., штрафы 697 964 руб.

Налоговым органом представлены доказательства администрирования этой задолженности. Данная задолженность должника перед бюджетом по уплате обязательных платежей, подтверждается материалами дела и не оспорена должником.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника, либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, общество не осуществляет производственную деятельность, не осуществляет свои обязанности по уплате налогов с 2020 года, задолженность не погашена более трех месяцев.

Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.).

Из материалов дела следует, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, возражений против заявленных требований должник в суд не представил, доказательств уплаты задолженности перед бюджетом не представил, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате страховых взносов, налогов, сборов, пеней, штрафов.

При этом погашение расходов на проведение процедуры банкротства предполагается за счет полученных средств по спариванию сделок должника по отчуждению транспортных средств.

При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.

С учетом названных норм и установленных обстоятельств суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению во вторую и третью очереди реестра требований кредиторов.

Доказательства исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей не представлены, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с этим требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь реестра задолженности в размере 2779,79 руб. и третьей очереди задолженности в размере 5 462 566,6 руб., в том числе основной долг в размере 3 503 861,36 руб. пени в размере 1 260 741,24 руб., штрафы 697 964 руб., являются обоснованными.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей (п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, указана Некоммерческое партнерство «Ассоциация арбитражных управляющих «Орион».

Некоммерческое партнерство «Ассоциация арбитражных управляющих «Орион» представил кандидатуру ФИО3, для утверждения его арбитражным управляющим должника и документы, свидетельствующие о соответствии кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений против указанной кандидатуры в суд не поступило.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Признать заявление Федеральной налоговой службы (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) обоснованным.

Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Чайный мир», с. Эльбрус (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом ) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 17 октября 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Чайный мир», с. Эльбрус (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Ассоциация арбитражных управляющих «Орион».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей за весь период осуществления им полномочий конкурсного управляющего.

Включить требование Федеральной налоговой службы (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Чайный мир», с. Эльбрус (ОГРН <***> ИНН <***>) второй очереди в размере 2779,79 руб.; третьей очереди в размере 5 462 566,6 руб., в том числе основной долг в размере 3 503 861,36 руб. пени в размере 1 260 741,24 руб., штрафы 697 964 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чайный мир» (ОГРН <***> ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 361603, КБР, <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на «17» октября 2022 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 2-й этаж, телефон:<***>.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, доказательства публикации представить в арбитражный суд, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.


Судья Л.К. Дабагова