СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 ноября 2017 г. по делу № А53-25089/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

10187_4322270

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону «09» ноября 2017 г. Дело № А53-25089/17 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ДОМОС» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) , законного представителя ООО «ДОМОС» ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Адвокатскому бюро "КАРАЩУК И ПАРТНЕРЫ" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

Руководствуясь статьями 106, 110, 167- 170,176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Адвокатского бюро "КАРАЩУК И ПАРТНЕРЫ" (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.