Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А63-11939/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-11939/2025
13 августа 2025 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года

Решение в полном объёме изготовлено 13 августа 2025 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Страж», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к акционерному обществу «Новопавловский элеватор», г. Новопавловск, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору от 01.01.2024 № НВ-16-16/01/24 об оказании услуг по охране объектов в размере 1 414 720 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Страж» (далее – истец) к акционерному обществу «Новопавловский элеватор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2024 в размере 1 414 720 руб.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились, возражений относительно рассмотрения спора по существу не представили.

Сведения о месте и времени проведения судебного заседания размещены на официальном сайте арбитражного суда http://www.my.arbitr.ru.

Суд, на основании и в порядке статьи 156 АПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Всесторонне и полно изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, 01.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № НВ-16-16/01/24 об оказании услуг по охране объектов (далее - договор), в силу

которого истец обязался оказать охранные услуги объекта ответчика расположенного по адресу: <...> в объеме указанном в приложении № 1 к договору.

Во исполнение взятых на себя обязательств истец, в период с 01.02.2025 по 30.04.2025 оказал ответчику услуги на общую сумму 1 464 720 руб.

Ответчик в свою очередь оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у него образовывалась задолженность перед истцом в размере 1 414 720 руб.

В связи с чем, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 15.04.2025 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответа на претензию не последовало.

На основании чего, истец обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим исковым заявлением.

При заключении договора стороны должны руководствоваться законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)

договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как видно из материалов дела истец во исполнение взятых на себя обязательств оказал ответчику услуги на общую сумму 1 464 720 руб., что подтверждается актами от 28.02.2025 № 13, от 31.03.2025 № 20, от 30.04.2025 № 27, подписанными уполномоченными лицами электронными цифровыми подписями.

Ответчик, в свою очередь, приняв оказанные услуги без замечаний, в полном объеме их не оплатил. Доказательств обратного в материалы дела не представил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 1 414 720 руб.

Более того ответчик исковые требования прямо не оспорил, его несогласие с обстоятельствами дела не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела, что применительно к части 3.1 ст. 70 АПК РФ трактуется судом как признание обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

На основании вышеизложенного, суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 474 720 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по делу.

В связи с чем, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме государственная пошлина в размере

67 442 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Страж», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Новопавловский элеватор», г. Новопавловск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Страж»,

г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по договору от 01.01.2024 № НВ-16-16/01/24 об оказании услуг по охране объектов в размере 1 414 720 руб.

Взыскать с акционерного общества «Новопавловский элеватор», г. Новопавловск,

ОГРН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 67 442 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.