Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А26-9884/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9884/2017
г. Петрозаводск
18 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   18 декабря 2017 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

о признании гражданина банкротом

при участии в судебном заседании представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 30.11.17, 



установил:

28.09.17 в суд поступило заявление  ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Бокситогорск Ленинградской области; ИНН: <***>; СНИЛС <***>; место жительства: <...>) о признании его банкротом.

Определением суда от 04.10.17 заявление принято, возбуждено производство по заявлению. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 назначено на 16 апреля 2018 года30.10.2017.

В судебном заседании 30.10.17 судом установлено, что предложенная должником саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, уведомила суд о том, что ни один из членов ААУ «Содружество» не выразил согласия быть назначенным в качестве финансового управляющего ФИО2

Протокольным определением суда от 30.10.17 рассмотрение обоснованности заявления ФИО2 отложено до 18.12.17.

02.11.17 ФИО2 обратился к суду с ходатайством, в котором просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация  "Северная Столица".

Представитель ФИО2 в судебном заседании 18.12.17 на требовании настаивал, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как пояснил представитель, ФИО2 имеет задолженность по кредитным обязательствам в размере 1 120 700,34 руб. Период просрочки по возврату кредитных средств исчисляется с сентября 2015 года. В настоящее время должник имеет ежемесячный доход в виде заработной платы в размере 16 000 руб. Иные источники доходов отсутствуют. На иждивении ФИО2 находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. У должника находится в собственности квартира по адресу: <...>. Должник не в состоянии исполнять денежные обязательства. Ввиду хронического заболевания ФИО2 не имеет возможности найти более высокооплачиваемую работу.

Заслушав представителя заявителя,  исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность по кредитным обязательствам в размере более 1 млн. руб. Из представленных в материалы дела документов следует, что заявитель допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. Доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 1 млн. руб., заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина – более 1 млн. руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО2 невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявителем в соответствии с положениями  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, – Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация  "Северная Столица". Указанной организацией  представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202  Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина  ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Управления образования администрации Костомукшского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.            Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бокситогорск, Ленинградской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: РК, <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2.            Утвердить финансовым управляющим ФИО4 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5089, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», адрес для направления корреспонденции: 185002, <...>.

3.            Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 апреля 2018 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №5, тел.: <***>.     

4.            Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.            Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства  по месту регистрации несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – Управление образования Администрации Костомукшского городского округа (186931, <...>).

6.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Старовойтова И.В.