Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А83-725/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Симферополь

21 мая 2018 года Дело №А83 – 725/2018


Резолютивная часть решения объявлена «15» мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен «21» мая 2018 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Титкова С.Я., при секретаре судебного заседания Борисенко А.С., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании заявление №07 – 09/01259 от 19.01.2018


Инспекции Федеральной налоговой службы России по <...>, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 7707831115/910201001),

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» (ул. Школьная, д. 7, с. Верхняя Кутузовка, г. Алушта, <...>),

ФИО1 (ул. Ленина, д. 40, кор. 1, кв. 301, г. Дюртюли, Дюртюлинский район, Республика Башкортостан, Российская Федерация, 452320),

о ликвидации юридического лица,


при участии представителей сторон:

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю – не явился;

от Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» – не явился;

от ФИО1 – не явился.


УСТАНОВИЛ:


22.01.2018 в Арбитражный суд Республики Крым от и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю, советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО2 поступило заявление №07 – 09/01259 от 19.01.2018, согласно которого просит суд:

- ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке, предусмотренном статьёй 61 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- процедуру ликвидации возложить на учредителя Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Дюртюли Респ. Башкортостан, адрес ( места регистрации или места проживания) ул. Ленина, д. 40, кор. 1, кв. 301, г. Дюртюли, Дюртюлинский район, Республика Башкортостан, Российская Федерация, 452320;

- установить сроки для представления утверждённого ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.01.2018 суд принял заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание на «27» февраля 2018 года на 15 часов 30 минут.

В предварительное судебное заседание, которое состоялось 27.02.2018, стороны явку своих представителей не обеспечили.

О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, Арбитражный суд Республики Крым признал дело подготовленным к судебному разбирательству, объявил о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с не явкой в судебное заседание представителей сторон, а также невыполнением требований суда, изложенных в определении Арбитражного суда Республики Крым, суд посчитал возможным отложить судебное заседание на «19» апреля 2018 года на 09 часов 30 минут.

В соответствии с Планом работы Арбитражного суда Центрального округа на первое полугодие 2018 года 19-20 апреля 2018 года в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде состоится семинар-совещание по актуальным вопросам, возникающим в связи с заключением, изменением, расторжением, исполнением обязательств по договорам подряда, а также по правовым проблемам, связанным с применением законодательства о самовольных постройках и о несостоятельности (банкротстве), с участием представителей Верховного Суда Российской Федерации, Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Республики Крым, Арбитражного суда города Севастополя.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.04.2018 суд перенёс судебное заседание на «15» мая 2018 года на 10 часов 30 минут.

В судебное заседание, которое состоялось 15.05.2018 участники процесса явку своих представителей не обеспечили.

О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.


Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Крым пришёл к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным при создании Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Симферополю 20.04.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Это подтверждается, в частности, тем, что Общество с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» предоставляет отчётность, предусмотренную законодательством о налогах и сборах.

Согласно данных Единого государственного реестра юридических лиц адресом места нахождения Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» является: ул. Школьная, дом 7, с. Верхняя Кутузовка, г. Алушта, <...>.

Согласно информации поступившей от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Крым установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» не находится по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: ул. Школьная, дом 7, с. Верхняя Кутузовка, г. Алушта, <...>.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Крым было проведено обследование адреса места нахождения Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО», указанного в Едином государственном реестре юридических лиц (ул. Школьная, дом 7, с. Верхняя Кутузовка, г. Алушта, <...>) с целью установления факта нахождения юридического лица.

В ходе обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица было установлено, что по адресу: ул. Школьная, дом 7, с. Верхняя Кутузовка, г. Алушта, <...> расположен жилой дом с нежилыми строениями, собственником которого является ФИО3, которая пояснила, что к ней обращались представители Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» с намерением снять в аренду нежилое помещение для размещения офиса Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО», была достигнута устная договорённость и составлено гарантийное письмо о намерении предоставления в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» нежилого помещения по адресу: ул. Школьная, дом 7, с. Верхняя Кутузовка, г. Алушта, <...>.

Однако ни Общество с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО», ни его представители по вышеуказанному адресу не арендовали помещение, фактически не находятся и не находились.

Таким образом, в результате осмотра адреса, опроса собственника помещения, было установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» по данному адресу не располагается, табличка с наименованием организации отсутствует, представителей или сотрудников Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» нет.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ учредителем Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» является ФИО1.

10.05.2017 в адрес учредителя Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» и в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» направлены письма – уведомления о предоставлении пояснений.

О необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО».

Письмо – уведомление, направленное в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО», возвращено в адрес ИФНС России по г. Симферополю, по причине «Адресат отсутствует. Выслано обратно отправителю».

Факт направления и вручения письменной корреспонденции №29505314013852 так же подтверждается отчётом об отслеживании отправления с официального сайта Почта России сети интернет.

Письмо – уведомление, направленное в адрес учредителя ФИО1 возвращено в адрес ИФНС России по г. Симферополю по причине «Неудачная попытка вручения».

Факт направления и вручения письменной корреспонденции №29505314012442 так же подтверждается отчётом об отслеживании отправления с официального сайта Почта России сети интернет.

Таким образом, в результате проведения вышеуказанных мероприятий Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю было установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» не использует адрес места нахождения, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц (связь по данному адресу с юридическим лицом невозможна).

Местонахождение должностных лиц и представителей Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» не установлено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Российской Федерации учредителем Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» являются ФИО1

С учётом указанных обстоятельств Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» в порядке статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Принудительная ликвидация юридических лиц урегулирована комплексом нормативных правовых актов, в том числе и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» предусмотрено, что налоговые органы наделены полномочиями по предъявлению исков в арбитражные суды о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункта 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом, в частности, с неоднократными или грубыми нарушениями закона и иных нормативных актов.

Как усматривается из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» является действующим хозяйственным обществом, что подтверждается, в частности справкой заявителя.

По юридическому адресу Общество не находится, связь с ним поэтому адресу невозможна.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отражённому в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган направляет этому юридическому лицу, в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе.

В случае непредставления таких сведений в разумный срок регистрирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пп.3 п.3 ст.61 ГК РФ, п.2 ст.25 Федерального закона №129 - ФЗ).

Пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно.

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО», о возложении обязанности по ликвидации на учредителя организации, об установлении срока завершения ликвидационной процедуры в пределах шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в сумме 6 000, 00 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины относится на ФИО1.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 180 – 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым


РЕШИЛ:


1. Заявление №07 – 09/01259 от 19.01.2018 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю удовлетворить.

2. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» (ОГРН <***>).

3. Обязанности по ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРО» возложить на его учредителя: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Дюртюли Респ. Башкортостан, адрес (места регистрации или места проживания) ул. Ленина, дом 40, корпус 1, кв. 301, г. Дюртюли, Дюртюлинский район, <...>).

4. Обязать гражданина ФИО1 в течении 6 (шести) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда представить в Арбитражный суд Республики Крым утверждённый ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру.

5. Взыскать с ФИО1 (ул. Ленина, дом 40, корпус 1, кв. 301, г. Дюртюли, Дюртюлинский район, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000, 00 руб.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.


Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.


Судья С.Я. Титков