Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А60-9780/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9780/2019
15 мая 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником С.А. Курченко, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "БЕТОНОКОМПЛЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УРАЛСТРОЙРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 503 715 руб. 75 коп.

Стороны явку представителей не обеспечили, извещены.

Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (ходатайство удовлетворено, приобщено к материалам дела).

ООО "БЕТОНОКОМПЛЕКТ" обратилось в суд с иском ООО "УРАЛСТРОЙРЕСУРС" о взыскании 503715 руб. 75 коп. – неосновательное обогащение, а также 3715 руб. 75 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 13074 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 10000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик представил отзыв на иск, просил в иске отказать. Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находилось дело № А60-51055/2018 по исковому заявлению ООО "УРАЛСТРОЙРЕСУРС" (в рамках указанного дела - истец) к ООО "БЕТОНОКОМПЛЕКТ" (в рамках указанного дела - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 4039334 руб. 13 коп.

19.10.2018 по делу № А60-51055/2018 Арбитражным судом Свердловской области было вынесено Определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением между ООО "УРАЛСТРОЙРЕСУРС" и ООО "БЕТОНОКОМПЛЕКТ" мирового соглашения от 12.10.2018 на следующих условиях:

В срок до 10 ноября 2018 года включительно Ответчик оплачивает долг Истцу по договору поставки № 11-01/18 от 11.01.2018 года (далее - договор поставки) в сумме 3 902 388 рублей 80 коп., из которых: 3 702 388 рублей 80 коп. - основной долг, образованный в связи с неоплатой товара, полученного Ответчиком от Истца по универсальным передаточным документам № 132 от 11.05.2018 года, № 141 от 19.05.2018 года, № 147 от 30.05.2018 года, № 156 от 05.06.2018 года, 200 000 рублей-пени за нарушение сроков оплаты по договору поставки.

В срок до 10 ноября 2018 года включительно Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные Истцом при подаче иска, в размере 50% от уплаченной суммы, то есть в сумме 21 598 рублей 50 коп.

Ответчик оплачивает долг, указанный в пункте 1 мирового соглашения, и компенсирует судебные расходы, указанные в пункте 2 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств Истцу по следующим банковским реквизитам: расчетный счет № <***>, открытый в филиале №

6602 Банка ВТБ (ПАО) г. Екатеринбург, корреспондентский счет № 30101810965770000501, БИК 046577501.

Обязательства Ответчика по оплате долга по договору поставки и компенсации судебных расходов считаются полностью исполненными и надлежащим образом с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

При полном и надлежащем исполнении Ответчиком обязательств по оплате долга по договору поставки и компенсации судебных расходов Истцу в установленный в мировом соглашении срок, Истец отказывается от взыскания с Ответчика остальной части пеней в общей сумме 136 945 рублей 33 коп.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению по оплате долга и компенсации судебных расходов Истцу в установленный в мировом соглашении срок, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области в заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

В установленный мировым соглашением срок ООО "БЕТОНОКОМПЛЕКТ" не перечислило положенную сумму, в связи с чем Арбитражным судом Свердловской области 13.11.2018 был выдан ООО "УРАЛСТРОЙРЕСУРС" исполнительный лист серия ФС № 028856683 на взыскание денежной суммы в размере 4039334 руб. 13 коп.

Согласно платежным ордерам:

№ 17 от 26.11.2018 на сумму 1005 руб. 43 коп,

№ 17 от 29.11.2018 на сумму 1 000 000 руб.,

№ 17 от 04.12.2018 на сумму 3059927 руб. 20 коп., требования исполнительного листа в общей сумме 4039334 руб. 13 коп. были исполнены принудительно в полном объеме Филиалом "Поволжский" АО "ГЛОБЭКСБАНК", в котором открыт счет ООО "БЕТОНОКОМПЛЕКТ".

Однако ответчик по делу № А60-51055/2018 - ООО "БЕТОНОКОМПЛЕКТ", не располагая информацией о выдаче исполнительного листа и передачи его в банк для принудительного исполнения, 21.11.2018 перечислил денежную сумму в размере 500000 руб. по платежному поручению № 3565 с назначением платежа: "оплата по мировому соглашению от 12.10.2018" с целью погашения задолженности по мировому соглашению.

После перечисления ООО "БЕТОНОКОМПЛЕКТ" указанной денежной суммы в размере 500000 руб. банком были произведены списания денежных средств со счета в полном размере согласно исполнительному листу.

Истец, полагая, что 500000 руб. были перечислены безосновательно, обратился в суд с настоящим иском.

Вместе с тем ответчик представил отзыв, указав, что в связи с неисполнением условий мирового соглашения по делу № А60-51055/2018 в установленные сроки, ответчик имеет право требовать уплаты неустойки, предусмотренной п. 5 мирового соглашения.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения.

Таким образом, для признания полученных средств неосновательным обогащением необходимо доказать, что их получение или сбережение произошло без законных оснований за счет другого лица.

Судом установлено, что ответчик безосновательно получил от истца денежные средства в размере 500000 руб., т.к. мировое соглашение было исполнено банком в полном объеме на основании исполнительного листа.

Следовательно, у ответчика отсутствовали правовые основания для получения и последующего удержания спорной суммы.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие законных оснований получения от истца спорной суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 500000 руб. на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Довод ответчика о том, что в связи с неисполнением истцом по настоящему делу условий мирового соглашения по делу № А60-51055/2018 в установленные сроки, ответчик имеет право требовать уплаты неустойки, предусмотренной п. 5 мирового соглашения, отклоняется.

Требование об уплате неустойки не носит бесспорного характера, поскольку ее размер может быть уменьшен судами по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ, и, следовательно, ответчик, по мнению суда, должен обратиться в суд с соответствующим иском о ее взыскании. Также ответчик имел право предъявить встречный иск, чего им не было сделано.

В связи с тем, что судом установлен факт неосновательного обогащения, также удовлетворятся требование о взыскании 3715 руб. 75 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395, 1107 Гражданского кодекса РФ.

Требование о взыскании с ответчика 10000 руб. – расходы на представителя судом не рассматривается, т.к. доказательств несения расходов не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "УРАЛСТРОЙРЕСУРС" в пользу ООО "БЕТОНОКОМПЛЕКТ" 503715 руб. 75 коп. – долг, 3715 руб. 75 коп. – проценты, а также 13074 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.С. Трухин