Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А19-26590/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-26590/2024


14.08.2025 г.


Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  14.08.2025   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   14.08.2025                         года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манузиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРУМ ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115088, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, УЛ 1-Я МАШИНОСТРОЕНИЯ, Д. 16, ПОМЕЩ. 6/1)       

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ХОТЬКОВСКИЙ АВТОМОСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 141354, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1 ПОСАД, ФИО2, УЛ. ПИОНЕРСКАЯ, Д. 15Б)   

о взыскании 52 713 870  руб. 11 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности,  ФИО4 - представитель по доверенности, 

от ответчика – ФИО5 – представитель по доверенности,

установил:

исковые требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлены о взыскании с ответчика 45 716 847 руб. 04 коп. – основной долг;  3 378 467 руб. 97 коп. – неустойки за просрочку уплаты суммы долга денежных средств за период с 24.07.2024 по 18.10.2024 года;  неустойку за период с 19.10.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 0,1% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки;  3 618 555 руб. 10 коп – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 19.07.2024 по 18.10.2024 года;  проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 19.10.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 0,1% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки.

Основанием иска указано ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком по оплате товара  по договору поставки №112-20 от «02» ноября 2020 года.

Ответчик в письменном отзыве требование оспорил, указал, что истцом не подтвержден факт поставки товара, поскольку представленные истцом универсальные передаточные документы не содержат подписи представителя ответчика.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от «02» ноября 2020 года №112-20 в редакции протокола согласования разногласий (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик принял обязательство поставить трубную продукцию и металлопрокат (далее по тексту также – Товар) покупателю либо указанному им грузополучателю, а покупатель – принять и оплатить товар на условиях договора.

Согласно пункту 2.1 ассортимент, количество, условия оплаты и поставки товара определяются сторонами в спецификациях.

В соответствии с пунктом 3.7. договора отклонение по количеству поставляемого товара в пределах, не превышающих +/- 10% (плюс-минус десять процентов) от количества, определенного в соответствующих Приложениях (Спецификациях) к Договору допускается и не является нарушением.

Пунктом 2.15 договора стороны предусмотрели, что с момента наступления срока оплаты поставленного товара и до наступления момента фактической оплаты товара покупателем, поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 0,1% от стоимости поставленного товара, услуг по его доставке за каждый день пользования коммерческим кредитом. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Сторонами подписаны следующие Спецификации

№ 4-24 от 07.06.2024, согласно которой предусмотрена 100% предварительная оплата товара;

№ 5-24 от 10.07.2024 и  № 6-24 от 18.07.2024, согласно которым стороны предусмотрели 50% предварительную оплату товара до 31.07.2024. При этом, Спецификация утрачивает свою силу и считается недействительной при нарушении сроков внесения предоплаты;  оплату остальных 50% в срок до 30.09.2024. Данной спецификацией предусмотрена уплата проценты за пользование денежными средствами (коммерческим кредитом) на условиях 22%  годовых от суммы кредита с даты передачи товара поставщиком до 30.09.2024; 36 % годовых с  01.10.2024 до полной оплаты товара. Суммой кредита является остаток денежных средств, которые покупатель должен уплатить за товар. Условия пункта 2.15 договора не применяются.

Во исполнение обязательств по поставке товара, истцом передан ответчику товара, в подтверждение чего представлены следующие универсальные передаточные документы (далее – УПД):

Дата УПД

Документ УПД

Сумма УПД

18.07.2024

Продажа №3851 от 18.07.2024 (Счет-фактура №3851 от 18.07.2024)

304 280,00

19.07.2024

Продажа №3846 от 19.07.2024 (Счет-фактура №3846 от 19.07.2024)

2 067 948,00

19.07.2024

Продажа №3852 от 19.07.2024 (Счет-фактура №3852 от 19.07.2024)

1 546 405,00

19.07.2024

Продажа №3853 от 19.07.2024 (Счет-фактура №3853 от 19.07.2024)

339 400,00

19.07.2024

Продажа №3925 от 19.07.2024 (Счет-фактура №3925 от 19.07.2024)

3 641 433,00

21.07.2024

Продажа №3844 от 21.07.2024 (Счет-фактура №3844 от 21.07.2024)

2 015 974,00

21.07.2024

Продажа №3845 от 21.07.2024 (Счет-фактура №3845 от 21.07.2024)

2 013 560,00

21.07.2024

Продажа №4027 от 21.07.2024 (Счет-фактура №4027 от 21.07.2024)

1 991 408,00

21.07.2024

Продажа №4028 от 21.07.2024 (Счет-фактура №4028 от 21.07.2024)

2 004 472,00

21.07.2024

Продажа №4031 от 21.07.2024 (Счет-фактура №4031 от 21.07.2024)

2 031 168,00

22.07.2024

Продажа №3843 от 22.07.2024 (Счет-фактура №3843 от 22.07.2024)

2 015 690,00

22.07.2024

Продажа №3866 от 22.07.2024 (Счет-фактура №3866 от 22.07.2024)

516 987,00

23.07.2024

Продажа №3998 от 23.07.2024 (Счет-фактура №3998 от 23.07.2024)

1 667 160,00

23.07.2024

Продажа №4000 от 23.07.2024 (Счет-фактура №4000 от 23.07.2024)

277 860,00

23.07.2024

Продажа №3889 от 23.07.2024 (Счет-фактура №3889 от 23.07.2024)

1 248 500,00

24.07.2024

Продажа №3979 от 24.07.2024 (Счет-фактура №3979 от 24.07.2024)

8 093 898,00

24.07.2024

Продажа №4029 от 24.07.2024 (Счет-фактура №4029 от 24.07.2024)

1 895 984,00

29.07.2024

Продажа №4153 от 29.07.2024 (Счет-фактура №4153 от 29.07.2024)

1 961 304,00

30.07.2024

Продажа №4188 от 30.07.2024 (Счет-фактура №4188 от 30.07.2024)

2 012 424,00

31.07.2024

Продажа №4187 от 31.07.2024 (Счет-фактура №4187 от 31.07.2024)

2 052 468,00

01.08.2024

Продажа №4135 от 01.08.2024 (Счет-фактура №4135 от 01.08.2024)

1 064 968,00

28.08.2024

Продажа №4754 от 28.08.2024 (Счет-фактура №4754 от 28.08.2024)

2 030 412,00

28.08.2024

Продажа №4758 от 28.08.2024 (Счет-фактура №4758 от 28.08.2024)

454 800,00

19.09.2024

Продажа №5329 от 19.09.2024 (Счет-фактура №5329 от 19.09.2024)

1 961 100,40

01.10.2024

Продажа №5739 от 01.10.2024 (Счет-фактура №5739 от 01.10.2024)

2 027 334,00

Вышеуказанные УПД подписаны обеими сторонами в электронном виде и переданы через оператора  ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом направлена претензия от 18.10.2024, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара по договору подтвержден материалами дела, довод ответчика о не подписании  УПД покупателем судом отклонен, как противоречащий материалам дела; доказательства наличия каких-либо замечаний к качеству товара при приемке товара ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, поскольку истцом представлены доказательства поставки товара на сумму 45 716 847 руб. 40 коп., ответчик доказательства оплаты товара не представил, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

На основании статьи 2.15 договора истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 0,1 % от стоимости поставленного товара с учетом с даты передачи товара поставщиком за период с 19.07.2024 по 18.10.2024 в сумме 3 618 555,10 рублей, заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.10.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 0,1% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 2 статьи 823 ГК РФ к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором; проценты за пользование коммерческим кредитом представляют собой плату за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате по правилам об основном денежном долге и не является мерой гражданско-правовой ответственности.

Вышеизложенным установлено, что условие договора о возникновении между сторонами обязательств по коммерческому кредитованию может быть поставлено в зависимость от того, поступила ли кредитору от должника сумма оплаты в срок или нет, поскольку из статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации  не следует, что предоставление коммерческого кредита допускается без каких-либо оговорок и дополнительных условий.

Согласно пункту 12  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, одновременное взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки в качестве меры ответственности за нарушение условий договора, равно как и начисление процентов за пользование коммерческим кредитом до исполнения обязательств покупателя по оплате стоимости товара допускается действующим законодательством и следует из условий заключенного сторонами договора поставки.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, истцом на основании пункта 5.3 договора за период с 24.07.2024 по 18.10.2024 начислена неустойка в сумме 3 378 467,97 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение   обязательств   может   обеспечиваться   неустойкой,   залогом,   удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.3. договора (в редакции Протокола согласования разногласий к договору), за несвоевременную оплату товара, услуг по ответственному хранению товара или его транспортировки, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от стоимости соответственно подлежащих оплате товара или услуги за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков оплаты товара, установленных договором поставки, требование о взыскании основного долга и неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства подлежит удовлетворению на основании 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 738 569 рублей.

Излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 06.11.2024 № 4534 государственная пошлина в размере 1 658 руб. 96 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» »  https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХОТЬКОВСКИЙ АВТОМОСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРУМ ТРЕЙД" 45 716 847 руб. 04 коп. – основной долг;  3 378 467 руб. 97 коп. – неустойки за просрочку уплаты задолженности за период с 24.07.2024 по 18.10.2024 года;  неустойку за период с 19.10.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 0,1% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки;  3 618 555 руб. 10 коп – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 19.07.2024 по 18.10.2024 года;  проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 19.10.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 0,1% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки, 738 569 рублей – судебные расходы.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРУМ ТРЕЙД" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 658 руб. 96 коп., уплаченную по платежному поручению от 06.11.2024 № 4534.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


      Судья                                                                                          Б.В. Красько