Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А40-112213/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-112213/22-55-734 г. Москва 29 сентября 2022г. г. Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 г. Мотивированный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем Задорожневой М.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН: 1027739019208, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7706092528) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМБОВАГРОПРОМХИМИЯ" (ОГРН: 1156820000039, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2015, ИНН: 6820035643) о взыскании убытков в размере 104 223 824 руб. 71 коп. При участии: от истца: Конышева Н.А. по доверенности от 21.06.2022 г. (диплом) от ответчика: Бугрушев А.В. по доверенности от 16.09.2022 г. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМБОВАГРОПРОМХИМИЯ" о взыскании убытков в размере 104 223 824 руб. 71 коп. Ответчик против удовлетворения иска возражал по основания, изложенным в отзыве на иск, ссылается на то обстоятельство, что Истцом не представлен расчет убытков, на отсутствие доказательств несения убытков в заявленном размере Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства в их совокупности, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд признает требования Истца обоснованными и подтвержденными материалами дела.. Как следует из искового заявления и на что то ссылается Истец в обосновании иска, Между Обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовагромпромхимия» и ПАО Банк «ФК Открытие» заключено Соглашение о предоставлении ПАО Банк «ФК Открытие» услуг на финансовых рынках № 274-21/Ц-01 от 01.02.2021г. В рамках исполнения Соглашения Банк открыл Ответчику лицевые счета, в том числе счет № 30601810200000101320, для проведения операций в Торговой системе «Валютный рынок» ПАО Московская Биржа и проводил по поручению Ответчика валютные сделки на условиях частичного резервирования. Как указывает Истец, 28.02.2022 Ответчиком было нарушено условие п. 5.1.1 Порядка, а именно: не обеспечен контроль и поддержание требуемого отношения Текущего остатка к сумме задолженности Клиента. В связи с нарушением положений п. 5.1.1. Порядка, Банк осуществил Принудительное закрытие Позиции Клиента в размере 12 000 000дол.США. В результате неисполнения Клиентом обязательств по обеспечению наличия необходимого количества денежных средств в соответствующей валюте на субсчете лицевого счета, достаточного для надлежащего исполнения всех сделок с валютным инструментом, и необходимости совершения принудительного закрытия позиций Клиента у Банка образовался убыток в размере 104 223 824руб.71коп. Поскольку претензия, направленная в адрес Ответчика оставлена без удовлетворения Истец обратился с настоящим иском в суд. Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 1001 ГК РФ комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Пределы гражданско-правовой ответственности определяются ее компенсационным характером и вследствие этого необходимостью эквивалентного возмещения потерпевшему причиненного ему вреда или убытков, поскольку цель применения гражданско-правовой ответственности состоит в восстановлении имущественной сферы потерпевшей стороны. Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Под причинно-следственной связью понимается объективно существующая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует во времени другому (следствию) и с необходимостью порождает его. Причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной). Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходимо обосновать наличие всех указанных условий в совокупности. Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что между сторонами спора заключено Соглашение о предоставлении ПАО Банк «ФК Открытие» услуг на финансовых рынках № 274-21/Ц-01 от 01.02.2021г. В рамках исполнения Соглашения Банк открыл Ответчику лицевые счета, в том числе счет № 30601810200000101320, для проведения операций в Торговой системе «Валютный рынок» ПАО Московская Биржа и проводил по поручению Ответчика валютные сделки на условиях частичного резервирования. Соглашение заключено в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи Клиентом Заявления на присоединение к Регламенту оказания ПАО Банк «ФК Открытие» услуг на финансовых рынках. Под гражданско-правовыми сделками с ценными бумагами в данном случае понимаются сделки купли-продажи (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) и мены (глава 31 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные сделки заключаются брокером по договорам поручения, когда он действует от имени и за счет клиента (глава 49 Гражданского кодекса Российской Федерации), и по договорам комиссии, когда он действует от своего имени и за счет клиента (глава 51 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проанализировав условия соглашения и последующее поведение сторон, суд считает, что между сторонами сложились обязательственные отношения по оказанию брокерских услуг на рынке ценных бумаг. Регламент определяет общий порядок и условия взаимодействия Банка и Клиента при совершении сделок и проведении операций с финансовыми инструментами, денежными средствами Клиента на биржевом и внебиржевом рынках; оказания иных услуг, предусмотренных Регламентом и совершения иных юридических и фактических действий, оговоренных в Регламенте. Банк оказывает брокерские услуги, предусмотренные Регламентом. Регламент является типовым и определяет положения договора присоединения, заключаемого между Банком и Клиентом. Все приложения к Регламенту являются его неотъемлемой частью. По условиям Соглашения Банк принял на себя обязательства осуществлять: - открытие по поручению Ответчика денежных счетов, в том числе счетов в уполномоченных организациях торговых систем, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и правилами торговых систем, необходимых для совершения операций и ведения счетов по сделкам с инструментами финансового рынка; - проведение за счет и в интересах Ответчика торговых операций. При проведении торговых операций Банк действует в качестве комиссионера, т.е. от своего имени и за счет Клиента (либо в качестве поверенного при наличии доверенности) (пункты 3.1, 9.2 Регламента). При осуществлении Клиентом операций на валютном рынке взаимоотношения Банка и Клиента регулируются Порядком оказания услуг на валютном рынке, являющимся Приложением № 24 к Регламенту (пункт 4.18 Регламента). Порядок оказания услуг на валютном рынке устанавливает общие правила и условия предоставления Банком услуг на биржевом валютном рынке по совершению за вознаграждение в интересах Клиента сделок с иностранной валютой, определенных в Порядке (сделок на валютном рынке/сделок с валютными инструментами), а также регулирует иные отношения, возникающие между Клиентом и Банком в связи с оказанием Банком услуг в рамках Соглашения. Основанием для совершения Банком операций и сделок с инструментами финансового рынка и денежными средствами являются поручения Клиента (п 9.1. Регламента). Банк принимает к исполнению поручения Клиента на совершение сделок с валютными инструментами в объеме, не превышающем установленный Банком для клиента Текущий лимит (максимально возможный объем позиции клиента в рублевом эквиваленте) или единый лимит (пункт 4.1. Порядка). Банк устанавливает Текущий лимит в соответствии с заявленными Клиентом и установленными Банком параметрами частичного резервирования денежных средств. Информация о значении Текущего лимита транслируется Клиенту в Информационно-торговой системе QUIK (ИТС QUIK) в течение торгового дня. ИТС QUIK представляет собой совокупность программных средств, позволяющих Клиенту в режиме реального времени через сеть Интернет наблюдать за ходом торгов в торговой системе, подавать Банку Поручения, сообщения, заявления, получать от Банка сообщения информационного и уведомительного характера. Правила доступа к ИТС QUIK определены Порядком обмена сообщениями и обеспечения технического доступа к информационно-торговой системе QUIK. Ответчику был предоставлен доступ к ИТС QUIK на основании заявления о присоединении к соглашению об использовании электронной подписи от 03.02.2021, переданы ключи аутентификации (дистрибутив СКЗИ ЗАО «Сигнал-КОМ», подписан Акт признания ключа проверки электронной подписи. В соответствии с п.2.4.10 Порядка обмена сообщениями и обеспечения технического доступа к информационно-торговой системе QUIK (Приложение №20 к Регламенту) все действия, совершенные с рабочего места Клиента с использованием Ключа электронной подписи при работе через ИТС QUIK признаются совершенными Клиентом. Для заключения и исполнения сделок на валютном рынке Клиент обязан в порядке и сроки, установленные в Порядке, осуществить зачисление денежных средств в соответствующей валюте на субсчета лицевого счета, открытые Клиенту в соответствии с Порядком (пункт 3.1. Порядка). Для исполнения сделок, заключенных Банком в интересах Клиента, использующего частичное резервирование, на валютном рынке, Клиент обязан не позднее чем за 30 минут до окончания Торговой сессии, в которой должна быть рассчитана/исполнена сделка с валютным инструментом, обеспечить наличие необходимого количества денежных средств в соответствующей валюте на субсчете лицевого счета Клиента, достаточного для надлежащего исполнения всех сделок с валютным инструментом с датой исполнения обязательств (датой расчетов) «сегодня» (TOD) (пункт 3.4. Порядка). Для Клиентов, осуществляющих операции на валютном рынке в рамках Идентификатора в ТС Банк вправе потребовать, а Клиент обязан до окончания текущего торгового дня, в который он получил требование Банка, обеспечить наличие на субсчете лицевого счета денежных средств в соответствующей валюте в размере 100% (ста процентов) от размера задолженности Клиента (пункт 3.5. Порядка). В соответствии с п. 5.1.1 Порядка Клиент, совершающий в ТС ВР сделки с валютными инструментами в рамках Идентификатора в ТС (без присвоения Расчетного кода), в течение торгового дня обязан самостоятельно рассчитывать, следить за соответствием и поддерживать отношение Текущего остатка к сумме Задолженности Клиента (ЗК) и Текущему остатку в размере, равном или превышающем размер Коэффициента задолженности (Кз), опубликованному Банком на официальном WEB-сайте Банка в сети Интернет http://www.open.ru в разделе «Брокерское обслуживание». Размер отношения текущего остатка к задолженности Клиента, согласно п.5.1.1. Порядка должен быть равным или превышающим 7,5%, что установлено Условиями совершения сделок с частичным резервированием денежных средств на Валютном рынке Московской биржи. В соответствии с п. 8.1. Порядка, если соотношение Текущего остатка (ТО) к сумме Задолженности Клиента (ЗК) и Текущего остатка (ТО), рассчитываемое торговой системой QUIK составляет величину 5% и менее Банк обязан без предварительного уведомления Клиента в любой момент времени в течение Торгового дня осуществить Принудительное закрытие Позиций Клиента путем покупки/продажи иностранной валюты и довести соотношение Текущего остатка (ТО) к сумме Задолженности Клиента (ЗК) и Текущего остатка (ТО) до размера Кз, опубликованного Банком на официальном WEB-сайте Банка в сети Интернет http://www.open.ru в разделе «Брокерское обслуживание». В соответствии с п. 8.4. Порядка в случае возникновения у Банка убытков в результате принудительного закрытия позиций Клиента Клиент обязан возместить Банку все возникшие убытки в течение трех рабочих дней с даты направления Банком Клиенту письменного требования о возмещении убытков. Как следует из материалов дела, Банк в соответствии с п.5.1.1, 7.3.9, 8.1 Порядка, осуществил принудительное закрытии позиций Клиента, убыток Истца составил 104.223.824руб.71коп., данный размер подтверждается отчетом об операциях клиента, выпиской по лицевому счету, мемориальным ордером №6881 от 28.02.2022г., указанные документы содержат исчерпывающие сведения о входящем остатке денежных средств, изменениях за период, об исходящем остатке денежных средств и плановом исходящем остатке, то есть всю информацию о движении средств по счету. При этом порядок резервирования денежных средств установлен Регламентом, возможность принудительного закрытия сделки предусмотрена п.5.2 Порядка оказания услуг (приложение №24). Возражения Ответчика, изложенные в отзыве на иск со ссылкой на то, что Банк не предпринял меры по закрытию позиции ранее, не направил уведомление в соответствии с регламентом судом отклоняются, как противоречащий п.5.1.1., 8.1 Порядка, ни Порядком, ни Регламентом обязанность Банка направлять уведомление не предусмотрена. В соответствии с п.2.17 Регламента, Банк составляет и предоставляет Клиенту Отчет по окончанию каждого отчетного периода, в течение которого в интересах Клиента заключались сделки и/или проводилась хотя бы одна операция с финансовыми инструментами или денежными средствами клиента Пунктом 21.13 Регламента установлено, что Клиент обязан ознакомиться с отчетом и в случае своего несогласия со сделками и/или операциями, осуществленными в интересах Клиента за отчетный период, незамедлительно письменно сообщить об этом Банку. Если в течение З(трех) рабочих дней с даты направления Банком отчета способами, указанными в пункте 21.2.2. Регламента, Клиент не представил Банку мотивированные письменные возражения по отраженным в нем сделкам и/или операциям, такой отчет считается принятым клиентом и означает отсутствие претензий Клиента. В случае несогласия с операциями клиент обязан был сообщить о несогласии, чего им сделано не было, в связи с чем действия Банка по совершению принудительных операций по счету Клиента соответствовали условиям Регламента и требованиям действующего законодательства в сфере предоставлении услуг на финансовых рынках. Довод Ответчика о завышенном размере убытков судом отклоняется, бремя доказывания иного размера убытков возлагается на Ответчика, что им в нарушении ст.65 АПК РФ не доказано. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Расходы по уплате государственной пошлине подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ и относятся на Ответчика. Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 102, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМБОВАГРОПРОМХИМИЯ" (ОГРН: 1156820000039, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2015, ИНН: 6820035643) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН: 1027739019208, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7706092528) 104.223.824руб.71коп. (сто четыре миллиона двести двадцать три тысячи восемьсот двадцать четыре рубля 71коп.) убытков, 200.000руб. (двести тысяч рублей) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. СудьяО.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)Ответчики:ООО "ТАМБОВАГРОПРОМХИМИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |