Решение от 11 мая 2025 г. по делу № А33-7253/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А33-7253/2024
г. Красноярск
12 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.04.2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 12.05.2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Логистика авиационных компонентов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 11.03.2013, адрес: 660077, <...>, помещ. 128) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бирюза» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 19.12.2003, адрес: 660077, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуйкиным А.С.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Логистика авиационных компонентов» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бирюза» несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.03.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 04.10.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Логистика авиационных компонентов» признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бирюза» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1. Назначено судебное заседание на 10.03.2025. Определением от 03.02.2025 изменена дата судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего на 22.04.2025.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 178(7868) от 28.09.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – от 23.09.2024 № 15433676.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет, анализ финансового состояния должника, протокол и материалы  первого собрания кредиторов,   ходатайство о введении конкурсного производства.

От саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о соответствии ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Бирюза» зарегистрировано при создании 19.12.2003 с присвоением основного государственного регистрационного номера  <***>. Основным видом экономической деятельности является 07.29.41 Добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы).

Временным управляющим проведены мероприятия процедуры наблюдения, в том числе:

•    осуществлены публикации о судебном акте в ЕФРСБ от 23.09.2024 и газете «Коммерсантъ»  от 28.09.2024;

По состоянию на 10.04.2025 сформирован реестр требований кредиторов, в третью очередь включены требования в размере 21100909,31 руб.

•    Временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества и активов должника. Получены ответы об отсутствии  зарегистрированного имущества.

•    Проведен анализ сделок должника.

•    Собрание работников должника не состоялось.

•    По результатам проведения анализа финансового состояния сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; должник не обладает имуществом для удовлетворения требований всех  кредиторов; должник не  обладает достаточным имуществом и прочими активами для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и последующих  процедурах;

- отсутствуют признаки преднамеренного или  фиктивного банкротства.

10 апреля 2025г. временным управляющим проведено собрание кредиторов должника с повесткой, предусмотренной законом для первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов приняты решения, отнесенные законом к компетенции первого собрания кредиторов, в том числе:

- об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства;

- об определении в качестве конкурсного управляющего ФИО1,  члена  Ассоциации МСРО «Содействие».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов 10.04.2025 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие количеством требований 19655265,24 руб., что составляет 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 10.04.2025 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 10.04.2025г.  приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 22.10.2025.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании 10.04.2025г. в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве принято решение определить в качестве саморегулируемой организации члена Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО1

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих - 11406, адрес для направления корреспонденции: 662501, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

Поскольку предложенная кандидатура согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «БИРЮЗА» (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистика авиационных компонентов» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общества с ограниченной ответственностью «БИРЮЗА» (ОГРН <***>,ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 22.10.2025.

Утвердить конкурсным управляющим должника  арбитражного управляющего ФИО1.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд  в течение пяти дней.

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.10.2025 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, материалов исполнительного производства по взысканию дебиторской задолженности, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, реестр текущих обязательств, первичные документы,  подтверждающие расходы, выписку по счету должника непрерывную за период конкурсного производства.

Суд разъясняет, что  в отношении процедуры конкурсного производства подлежат применению  положения Закона о банкротстве в редакции Федерального Закона №107-ФЗ.

В силу пункта  2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части).

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «БИРЮЗА» (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистика авиационных компонентов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.


Судья

Н.В. Доронина