СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А40-62266/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

26_16090591

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-62266/16

26-539

05 июня 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочияевым А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «П 9 Инжиниринг» (ИНН 7717715703, ОГРН5117746045050, адрес место нахождения: 129226, г. Москва, улица Сескохозяйственная,11,3)

к ООО «Пилигрим С» (ИНН 7727814020, ОГРН 113774681348, адрес место нахождения: 117042, г. Москва, улица Южнобутовская, дом 139,офис 14)

о взыскании 11 356 945 рублей при участии:

от истца: Будько А.В., паспорт, доверенность от 17.01.2017г., Подковыров Е.Е., удостоверение, доверенность от 24.05.2017г.

от ответчика: не явился, извещен

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о назначении повторной экспертизы отказать.

Взыскать с ООО «Пилигрим С» в пользу ООО «П 9 Инжиниринг» 11 356 945 рублей неотработанного аванса, а также 79 785 рублей расходов по оплате госпошлины, 90 608 рублей расходов по оплате судебной экспертизы.

Возвратить ООО «П 9 Инжиниринг» из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 52 242,13 рублей уплаченную по платежному поручению № 186 от 15.03.2016г., № 215 от 01.04.2016 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко