Решение от 24 января 2022 г. по делу № А78-4717/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего, назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса об увеличении фиксированного размера вознаграждения

Дело № А78-4717/2021
г. Чита
24 января 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 24 января 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубреевой О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> этаж, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Симон» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Лунэн» - отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства и вопрос об утверждении конкурсного управляющего,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1,

представителя должника ФИО2 по доверенности от 21.09.2021.

Суд установил:


общество с ограниченной ответственностью «Симон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 672020,<...>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 25.05.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Лунэн», (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 674383,Забайкальский край, Нерчинско - Заводский район, с.Горбунова, территория Падь Заводская, далее – должник, ООО «ГПК Лунэн»).

Определением суда от 01.07.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Арбитражным судом Забайкальского края определением от 22 сентября 2021 года в отношении ООО «ГК «Лунэн» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена ФИО1 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсанть» от 13.11.2021 №206, в ЕФРСБ от 26.09.2021 № 7394402.

Временный управляющий 20.01.2022 направил в суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (вх. № 7367 от 21.01.2022).

Представитель должника и временный управляющий в судебном заседании ходатайство о признании должника банкротом поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Лунэн» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.09.2004, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 674383,Забайкальский край, Нерчинско - Заводский район, с.Горбунова, территория Падь Заводская.

Руководителем общества является ФИО4, учредителями – ООО «Энергетическая компания Мэндун Внутренней Монголии» и ООО «Магнезитовая компания Си Ян» г. Хайчен. Основной вид деятельности должника – добыча и обогащение железных руд (код 07.1).

Установив наличие у должника признаков банкротства, суд определением от 22.09.2021 ввел процедуру наблюдения.

Должник в апелляционной жалобе указывал о наличии возможности погасить образовавшуюся перед ООО «Симон» задолженность.

В постановлении от 22.12.2021 Четвертый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что указанные доводы доказательствами не подтверждены.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования в размере 12 848 926,07 руб., в том числе:

- определением от 22.09.2021 требования общества с ограниченной ответственностью «Симон» третей очереди в размере 12 534 006,57 руб. осинового долга, в том числе: 11 765 222,07 руб. основной долг по займу, 767 058,98 руб. проценты за пользование займом, 1 725,52 руб. судебные расходы;

- определением от 25.10.2021 требования Федеральной налоговой службы в размере 314 471 руб. 25 коп., в том числе: во вторую очередь в размере 225 007 руб. 32 коп. основного долга, из них: недоимка по налогу на доходы физических лиц налогового агента 25 510 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии 199 497 руб. 32 коп.; в третью очередь в размере 89 463 руб. 93 коп. недоимка по налогам и страховым взносам.

- определением от 21.12.2021 требования Федеральной налоговой службы в размере 448,25 руб. в третью очередь - задолженность по штрафу по НДФЛ.

На момент рассмотрения отчета временного управляющего в производстве суда находятся не рассмотренные требования о включении в реестр требований кредиторов должника:

- Федеральной налоговой службы в размере 786 036,38 руб., в том числе: по налогу 609 914,56 руб., пени 155 526,7 руб., штрафу 20 595,12 руб., отложено на 03.02.2022;

- общества с ограниченной ответственностью «Владстрой» в размере 24 075 113,29 руб., отложено на 01.02.2022.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены в суд: отчёт о своей деятельности от 18.01.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Общества от 28.12.2021, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 28.12.2021, анализ финансового состояния должника от 28.12.2021 с приложением документов согласно описи, протокол первого собрания кредиторов от 12.01.2022 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, иные документы. Временный управляющий заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» и размещены в ЕФРСБ, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Общества, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Временный управляющий указывает, что в анализируемый период с 01.01.2018 по 01.01.2021 стоимость нематериальных активов сократилась на 157 354 тыс. руб. и составила 0 тыс. руб.. Наибольшее уменьшение нематериальных активов наблюдается в период с 01.01.2018 по 01.01.2019, при этом наименьшего значения за весь период стоимость НМА достигла 01.01.2019 и составила 0 тыс. руб.

Стоимость основных средств за исследуемый период сократилась на 85163 тыс. руб. и составила 0 тыс. руб. Значительное выбытие основных средств произошло с 01.01.2018 по 01.01.2019. Наименьшего значения 0 тыс. руб. стоимость основных средств достигла 01.01.2019 года. Стоимость прочих внеоборотных активов за период с 01.01.2018 по 01.01.2021 уменьшилась на 240 558 тыс. руб. и составила 0 тыс. руб. Стоимость запасов за исследуемый период сократилась на 198121 тыс. руб. и составила 0 тыс. руб.

За период с 01.01.2018 года по 01.01.2021 года оборотные активы предприятия за счет снижения дебиторской задолженности уменьшились на 30760 тыс. руб. Сумма свободных денежных средств на предприятии за период с 01.01.2018 по 01.01.2021 снизилась на 371 тыс. руб. и составила 0 тыс. руб.

Уставный капитал организации за исследуемый период снизился на 271669 тыс. руб. и составил 0 тыс. руб. За исследуемый период предприятием была получена прибыль, уровень которой позволил покрыть убыток, полученный на начало анализируемого периода в сумме 36090 тыс. руб.

Сумма кредиторской задолженности на 01.01.2021 сократилась по сравнению с положением на 01.01.2018 года на 52911 тыс. руб. и составила 0 тыс. руб.

Временным управляющим установлены обстоятельства, свидетельствуют о фактах вывода активов ООО «ГПК «Лунэн» в виде переоформлении лицензии на пользование недрами на иное юридическое лицо путем оплаты доли в уставном капитале ООО «ГРК Хуатай» (абзац 6 статьи 17.1 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»). Полагает, что действия должника по передаче лицензии дочернему предприятию привели к утрате возможности удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. Данная сделка является подозрительной сделкой по основанию неравноценности встречного представления (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве).

Помимо этого, заключено соглашение об отступном от 22.11.2018 между ООО «Сяо Лун» (Кредитор), ООО «ГПК Лунэн» (Должник) и ООО «ГПК Хуатай» (Новый кредитор), согласно которому новый кредитор погашает задолженность должника по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.09.2018 по делу № А78-12365/2018. Временный управляющий считает, что данная сделка совершена с неравноценным встречным представлением, является подозрительной сделкой (п. 1 ст. 61.2 Закона о Банкротстве).

ООО «Горнорудная компания Хуатай» заключен договор займа №б/н от 29.12.2018 на сумму 2 062 000 руб. сроком до 30 декабря 2019 года. Временный управляющий считает, что сделка совершена с неравноценным встречным представлением, является подозрительной сделкой по основанию неравноценности встречного представления (п. 1 ст. 61.2 Закона о Банкротстве).

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о наличии признаков преднамеренного банкротства Общества, о наличии оснований для оспаривания сделок должника, совершенных в период подозрительности.

На основании приведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ГПК Лунэн» временным управляющим сделаны следующие выводы: в последнем отчетном периоде за 2020 г. организация не осуществляла основного вида деятельности, в то время как в предыдущем периоде за 2019 г. был получен убыток. Таким образом, эффективность деятельности предприятия возросла. Анализируемое предприятие не ведет какой-либо коммерческой деятельности, не получает прибыль, сведения о наличии задолженности по выплате заработной платы отсутствуют. Тем не менее, даже в такой ситуации организация обязана вести бухгалтерский учет, отчитываться в налоговых органах и органах статистики, а также вносить платежи в Пенсионный Фонд, т.е. существование ООО «ГПК Лунэн» с нулевым балансом требует расходов на его содержание. В данной ситуации реанимация бизнеса уже не имеет смысла. За анализируемый период уровень внеоборотных средств снизился более чем в два раза. При этом наблюдается уменьшение нематериальных активов, основных средств, прочих внеоборотных активов. Уменьшение активов на 712404 тыс. руб. или 100% сопровождается одновременным уменьшением обязательств предприятия на 476825 тыс. руб. или 100%.

Анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность ООО «ГПК Лунэн» за проверяемый период с 01.01.2018 по 01.01.2021 установлено существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 01.01.2021 (3 коэф.). В связи с чем, можно сделать вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства.

Анализ сделок ООО «ГПК Лунэн» в период существенного ухудшение значений характеризующих платежеспособность показал, что имели место сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника. Сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Согласно сведениям налогового органа о счетах, у должника имеются расчетные счета в ПАО Банк ВТБ Филиал «Центральный» в г. Москве № 40702840009030701448, закрыт 08.10.2020; № 40702156809030001448, открыт 29.06.2015; № 40702810909031301448, открыт 24.11.2012, используется в качестве основного для ведения расчетов.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим по результатам проведенного анализа финансового состояния Общества сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника, целесообразности ввести процедуру конкурсного производства, о наличии возможности погашения расходов на процедуру конкурсного производства за счет имущества должника (транспортные средства), а также за счет оспаривания сделок, совершенных должником до возбуждения дела о банкротстве.

Временным управляющим на 22.12.2021 было назначено собрание работников (бывших работников) Общества, которое не состоялось по причине отсутствия явки (сообщение в ЕФРСБ от 23.12.2021).

Временным управляющим на 12.01.2022 было назначено собрание работников (бывших работников) Общества с повесткой дня:

1. Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения ООО «ГПК Лунэн».

2. Принятие решения о выборе последующей процедуры банкротства в отношении ООО «ГПК Лунэн».

3. Об образовании комитета кредиторов.

4. Об определении количественного состава комитета кредиторов.

5. Об избрании членов комитета кредиторов.

6. Об определении полномочий комитета кредиторов (утверждения положения о комитете кредиторов).

7. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

8. Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий на процедуру, следующую за процедурой наблюдения.

9. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, либо возложение обязанностей по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

10. Об избрании представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов.

11. Об установлении размера фиксированного ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему.

12. Об установлении источника финансирования на проведения процедуры банкротств.

13. О сроках (периодичности) проведения собраний кредиторов.

14. Об определении места проведения собрания кредиторов и комитета кредиторов.

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовал конкурсный кредитор ООО «Симон», обладающий 99,29% голосов на момент проведении собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторам были приняты решения:

1. По первому вопросу повестки дня принято решение утвердить отчет временного управляющего ООО «ГПК Лунэн»;

2. По второму вопросу повестки дня принято решение: принять решение об обращении в арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании ООО «ГПК Лунэн» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

3. По третьему вопросу повестки дня принято решение: не принимать решение об образовании комитета кредиторов.

4. По четвертому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение: не принимать решение об определении количественного состава комитета кредиторов.

5. По пятому вопросу повестки дня в связи с непринятием решения об образовании комитета кредиторов и его количественного состава, решение не принято.

6. По шестому вопросу повестки дня принято решение: не принимать решение об определении полномочий комитета кредиторов (утверждения положения о комитете кредиторов).

7. По седьмому вопросу повестки дня повестки дня принято решение: не определять требования к кандидатурам арбитражного управляющего.

8. По восьмому вопросу повестки дня принято решение: утвердить арбитражным управляющим ООО «ГПК Лунэн» ФИО1, члена Ассоциации «МСО ПАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109240, <...>).

9. По девятому вопросу повестки дня принято решение: возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

10. По десятому вопросу повестки дня принято решение: избрать представителем собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов представителя ООО «Симон» ФИО3.

11. По одиннадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение: установить размер фиксированного ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

12. По двенадцатому вопросу повестки дня принято решение: установить в качестве источника финансирования расходов на проведение процедуры банкротства имущество должника ООО «ГПК Лунэн».

13. По тринадцатому вопросу повестки дня принято решение: установить срок (периодичность) проведения собрания кредиторов, комитета кредиторов один раз в шесть месяцев.

14. По четырнадцатому вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение: определить местом проведения собраний кредиторов, комитета кредиторов офис арбитражного управляющего, расположенный по адресу: <...>.

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ 17.01.2022 № 8029803.

На момент проведения первого собрания кредиторов на рассмотрении в суде находились не рассмотренные заявления о включении в реестр требований кредиторов: ООО «Владстрой» в общем размере 12 534 006,57 руб., ФНС России в размере основного долга в размере 609 914,56 руб.

Размер не рассмотренных судом требований ООО «Владстрой» является значительным по сравнению с уже включенными требованиями кредиторов.

Вместе с тем, судом установлено, что кредиторы не заявляли ходатайство в порядке пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов в порядке статьи 15 Закона о банкротстве не оспорено.

Возражений относительно ходатайств о введении процедуры конкурсного производства в суд не поступило.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «ГПК Лунэн» конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает сто тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности утрачена.

В обоснование источника погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе на оплату вознаграждения конкурсному управляющему временный управляющий указывает на возможность оспаривания сделок, совершенных должником в период подозрительности, наличие движимого имущества (три единицы транспортных средств).

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд соглашается с доводами конкурсного управляющего о необходимости введения конкурсного производства для выполнения мероприятий по процедуре конкурсного производства и оспариванию сделок.

Первым собранием кредиторов принято решение определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ООО «ГПК Лунэн» ФИО1, члена Ассоциации «МСО ПАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109240, <...>).

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 18.01.2022 направлена в суд информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ГПК Лунэн» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 672002, Забайкальский край, г. Чита, а/я 480).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Первым собранием кредиторов по одиннадцатому вопросу повестки дня было принято решение установить размер фиксированного ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Принятое арбитражным судом определение об увеличении фиксированной суммы такого вознаграждения может быть обжаловано.

Суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему на основании решения собрания кредиторов до 50 000 руб. в месяц, с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

Заявителю определением от 01.07.2021 была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины на основании пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-4717/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

процедуру наблюдения прекратить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Лунэн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 674383,Забайкальский край, Нерчинско - Заводский район, с.Горбунова, территория Падь Заводская).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Лунэн» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Лунэн» ФИО1 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Лунэн» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысячи) рублей.

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10 часов 00 минут 25 июля 2022 года в судебном заседании арбитражного суда по адресу <...> этаж.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.


Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему на основании решения собрания кредиторов до 50 000 руб. в месяц, на 09 часов 30 минут 09 февраля 2022 года в судебном заседании арбитражного суда по адресу <...> этаж.

Конкурсному управляющему представить пояснения относительно повышенного объема и сложности проводимых арбитражным управляющим в рамках процедуры банкротства ООО «ГПК Лунэн» мероприятий; обосновать источник выплаты.

Конкурсным кредиторам, уполномоченному органу: отзыв относительно увеличения размера фиксированной суммы вознаграждения


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Архипенко Т.В.