Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А32-15294/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-15294/2023

«26» декабря 2023 года


Резолютивная часть решения изготовлена 18 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "КЭМЗ" г. Краснодар к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) и АО "НЭСК –Электорсети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, офис. 103 А) о признании акта о безучётном потреблении электроэнергии недействительным


В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1, ФИО2 - доверенность

от АО "НЭСК –Электорсети": ФИО3 - доверенность

от АО "НЭСК": ФИО4, ФИО5, ФИО6,– доверенность



У С Т А Н О В И Л:

ООО "КЭМЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», к АО «НЭСК-электросети» (далее – ответчики) о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.12.2022г, обязании АО «НЭСК» произвести перерасчет потребленной электроэнергии, исключив из начисленной задолженности сумму на основании акта от 21.12.2022г.

Представитель истца поддерживал заявленные требования.

Ответчик представил отзыв, в котором против иска возражал.

В судебном заседании 13.12.2023г. в связи с необходимостью изучения представленных документов был объявлен перерыв до 18.12.2023г. 12-30 час.

После перерыва судебное заседание продолжено, при участии представителей сторон.

В судебном заседании продлен перерыв до182.2023г. до 15. час. 00 мин, после чего судебное заседание продолжено и проведено в порядке ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 10.07.2023 АО "НЭСК-Электросети" изменило наименование на АО "Электросети Кубани".

В силу Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" факт изменения наименования юридического лица удостоверяется свидетельствами о внесении изменений в сведения о юридических лицах, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, которые выдаются органами, осуществляющими государственную регистрацию юридических лиц.

Указанный документ, подтверждает, что в отношении ответчика (1) по иску по настоящему делу имело место изменение наименования.

В силу части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. Согласно части 2 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации (часть 4 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым заменить наименование АО "НЭСК-Электросети" на АО "Электросети Кубани".

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Между ООО «КЭМЗ» (потребитель, истец) и АО «НЭСК» (гарантирующий поставщик (ГП), ответчик) 09.01.2019г. заключен договор энергоснабжения № 72110.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора учет электрической энергии для определения обязательств потребителя по оплате приобретенной электроэнергии осуществляется с использованием расчетных средств учета, установленных потребителем и допущенных в эксплуатацию. В качестве расчетного средства учета гарантирующим поставщиком и потребителем в приложении № 2 к договору согласованы электросчетчики Меркурий 234 № 21731158, № 21259993, которые ответчиком допущены в эксплуатацию (акт № 074541 от 07.08.2019г.).

Гарантирующий поставщик обязан осуществлять контрольные съемы показаний и технические проверки расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) потребителя не реже 1 раза в год самостоятельно, либо с привлечением сетевой организации (пункт 2.1.5 договора).

Гарантирующий поставщик имеет право проводить полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии потребителям по основаниям и в порядке, установленном настоящим договором и действующим законодательством РФ (пункт 2.2.1 договора); беспрепятственного доступа не чаще 1 (одного) раза в месяц к электроустановкам и средствам учета электроэнергии потребителя для проведения контрольных съемов показаний и технических проверок средств учета электроэнергии (мощности) (пункт 2.2.3 договора); составлять самостоятельно либо с привлечением сетевой организации акты о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 2.2.4 договора).

Потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы Гарантирующего поставщика и сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям (пункт 2.3.1 договора); соблюдать предусмотренный документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (пункт 2.3.2 договора); поддерживать в надлежащем техническом состоянии свои средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, средства учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств (пункт 2.3.4 договора); осуществлять эксплуатацию своих энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (пункт 2.3.5 договора); сообщать незамедлительно Гарантирующему поставщику обо всех обнаруженных нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета (трансформаторов) (пункт 2.3.14).

Объем электрической энергии (мощности) определяется Гарантирующим поставщиком на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении № 2 к настоящему договору, а при их отсутствии, а также в случаях не допуска к прибору учета для целей контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ (пункты 1.2, 3.1 договора).

Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии производится в соответствии с действующим законодательством РФ с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена) до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 3.5 договора).

22.02.2023 АО «НЭСК-электросети» («Электросети Кубани») в адрес ООО «КЭМЗ» направлен акт № 011918 от 21.12.2022 года о неучтенном потреблении электроэнергии, а также уведомление № 72110 от 22.02.2023 об ограничении режима электропотребления, из которого следует, что в случае неоплаты образовавшейся задолженности в размере 10088789,84 руб. до 12.03.2023 АО «НЭСК» с 13.03.2023 введет полное ограничение режима электропотребления всех объектов на территории ООО «КЭМЗ» по адресу <...>.

АО «НЭСК» произвел расчет безучетно потребленной электроэнергии по акту № 011918 от 21.12.2022 по максимальной разрешенной мощности 400 кВт, исходя из круглосуточного энергопотребления. Согласно расчету объем безучетно потребленной электроэнергии с 07.08.2022г. по 21.12.2022г. составил 1255317 кВт/ч. Согласно счету АО «НЭСК» объем безучетно потребленной электроэнергии с 01.12.2022г. по 21.12.2022г. составил 1 255317 кВт\ч, стоимость, выставленная к оплате ООО «КЭМЗ» составила 10 039 068,11 руб. (с учетом НДС).

Полагая, что данные действия ответчиков по составлению акта и начислению задолженности являются незаконными, истец обратился в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967).

Пунктом 5 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) установлено, что коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках обеспечивают, в частности, сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электрической энергии при выявлении безучетного потребления электрической энергии установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442, в редакции, действовавшей на дату составления спорного акта, гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), в том числе при утрате приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Согласно пункту 141 Основных положений № 442 под расчетными приборами учета, показания которых используются для целей определения объемов потребления (производства) электроэнергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электроэнергии, фактических потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства, понимаются приборы учета, которые соответствуют требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, постановления Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным разделом X Основных положений, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска.

Из абзаца 7 пункта 142 Основных положений № 442 следует, что в качестве контрольных приборов учета принимаются приборы учета, расположенные по иную сторону границы балансовой принадлежности от расчетных приборов учета, если это предусмотрено соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии, договора оказания услуг по передаче электроэнергии.

Согласно абзацу 8 пункта 142 Основных положений № 442 расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии – в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности)

Из пунктов 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, следует, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Невыполнение потребителем законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 квалифицируется как безучетное потребление.

Безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) (пункт 2 Основных положений N 442).

Таким образом, зафиксированный сетевой организацией объем безучетного потребления электроэнергии конкретными потребителями, с одной стороны, значительно снижает объем оплачиваемых сетевой организацией гарантирующему поставщику потерь электроэнергии, с другой, на ту же величину увеличивает объем оказанных ею услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, их стоимость.

Подобное регулирование предполагает возможность злоупотребления сетевой организацией своими полномочиями по фиксации фактов безучетного потребления, поскольку увеличение его объема экономически выгодно для нее в краткосрочной перспективе.

Из этого следует, что как собственно потребитель, так и гарантирующий поставщик имеют экономический интерес в оспаривании фактов безучетного потребления и вправе ставить под сомнение правомерность действий сетевой организации по их фиксации, равно как и правильность расчета объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии. Однако на них лежит бремя доказывания утверждений об отсутствии оснований для квалификации потребления энергии соответствующим потребителем как безучетного либо ошибочности осуществленного сетевой организацией расчета.

Сказанное согласуется с пунктом 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021г.

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, в связи с чем, законодательство предусматривает случаи и порядок их применения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как, другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

При этом до тех пор, пока сетевой, энергоснабжающей организациями не будет доказано, что не связанные с нарушением целостности пломб и вмешательством в работу прибора учета действия потребителя привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, презюмируется, что прибор учета объективно и достоверно производит определение объема ресурса

Из материалов дела следует, что расчетный прибор учета истца Меркурий № 21259993 исправен. На приборе учета истца № 21259993 имеются пломба госповерителя, пломба № 24151066, установленные на клеммной крышке счетчика, знак визуального контроля индикатор магнитного поля № 76*0013365, дополнительные пломбы 66*0000156, 66*0000155. Трансформаторы тока № 010008614, 010008615, 010008616 также опломбированы. Указанные пломбы не нарушены.

Актом снятия показаний от 14.12.2022г. АО «НЭСК-электросети» подтверждено наличие пломб на приборе учета N 21259993, сняты показания прибора учета.

Поскольку вывод о безучетном потреблении сделан сетевой организацией только на основании разности показаний между прибором учета потребителя и контрольным прибором учета, то вменяемое ООО «КЭМЗ» нарушение относится к иным, не связанным с вмешательством в работу прибора учета, действиям потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Ответчик, являясь специальным субъектом энергоснабжения, обязан представить такие доказательства безучетного потребления, при которых будут устранены все сомнения в объективности сделанных выводов сетевой организации.

В качестве действий, подтверждающих безучетное потребление, ответчик указывает на разность показаний между прибором учета потребителя № 21259993 и контрольным прибором сетевой организации РиМ 389.0 № 200395.

В обоснование факта безучетного потребления АО «Электросети Кубани» представило анализ электропотребления по расчетному прибору учета и контрольному прибору учета.

Между тем, судом установлено и подтверждено представителем АО "Электросети Кубани", что контрольный прибор сетевой организации РиМ 389.0 № 200395 установлен в РУ-6кВ РП-12 на расстоянии более 500 м. от объектов истца, за границами балансовой принадлежности объектов истца.

Контрольный прибор учета был установлен в отсутствие потребителя, который тем самым был лишен возможности сверки начальных и конечных показаний контрольного прибора учета, его заводского номера и целостности пломб на нем, наличия действующей поверки, учитывая, что прибор учета, установленный в качестве контрольного, был бывшим в употреблении и имел начальные показания.

Кроме того, с учетом абзаца 7 пункта 142 Основных положений № 442 в силу пункта 1.2 договора энергоснабжения от 09.01.2019г. № 72110 контрольные приборы учета должны быть отражены в приложении 2 «Перечень контрольных приборов учета электроэнергии».

Однако приложение к договору № 2а «Перечень контрольных приборов учета электроэнергии» содержит прочерк, контрольные приборы учеты сторонами не согласованы.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доказательств того, каким образом при наличии исправного и опломбированного прибора учета, отсутствия доказательств вмешательства в работу расчетного прибора учета в целях искажения его показаний, отсутствия доказательств, подтверждающих факт нарушения порядка технологического присоединения, истец совершил действия (бездействие), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, в материалы дела не представлено.

В нарушение пункта 177 Основных положений N 442 в спорном акте № 011918 отсутствуют сведения о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии, не указано на совершение каких-либо действий (бездействий), которые привели к безучетному потреблению электрической энергии.

Потребитель, прибор учета которого допущен профессиональным участником розничного рынка электроэнергетики, в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестно исходил из соответствия данного прибора учета и его монтажа предъявляемым требованиям. Данный вывод подтверждается Определением Верховного Суда РФ от 23.05.2019 № 305-ЭС18-26293.

При таких обстоятельствах факт безучетного потребления электроэнергии со стороны потребителя суд считает не доказанным.

С учетом пункта 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 г.), обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим способом защиты нарушенного права абонента.

С учетом недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии, суд признает недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.10.2022 № 011713.

Признание потребления безучетным по формальным основаниям, при наличии доказательств, опровергающих факт безучетного потребления, исключает применение условий о безучетном потреблении.

В связи с этим отсутствуют основания для применения к расчетам сторон правил о безучетном потреблении электроэнергии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 124, 159, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Заменить наименование АО "НЭСК-Электросети" на АО "Электросети Кубани".

Исковые требования ООО «КЭМЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Электросети Кубани" (г. Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), АО «НЭСК» (<***>, ОГРН <***>) – удовлетворить.

Признать недействительным акт № 011918 о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.12.2022г, составленный АО «Электросети Кубани» в отношении ООО «КЭМЗ».

Обязать АО «НЭСК» произвести перерасчет потребленной электроэнергии, начисленной ООО «КЭМЗ» в рамках договора № 72110 от 09.01.2019г., исключив из начисленной задолженности в полном объеме сумму по счету № 3 от 21.02.2023, рассчитанную на основании акта № 011918 от 21.12.2022г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.




Судья С.В. Харченко