Решение от 20 марта 2018 г. по делу № А32-25843/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Краснодар

«20» марта 2018 года


Дело № А32-25843/2017


Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2018 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (Армавирский филиал, г. Армавир), г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Лабинск (ИНН <***>, ОГРНИП 316237400054215)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 11.09.2017 в реестре за № 5-2996);

от ответчика: ФИО1 (паспорт);

от третьего лица: ФИО3 (доверенность от 15.12.2017 № 119/10-849),



УСТАНОВИЛ:


открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (Армавирский филиал) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления энергии за период с 01.08.2016 по 29.08.2016 в размере 71 173 рублей 65 копеек по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.08.2016 № 14040582, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 847 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани.

Определением суда от 04.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28 августа 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, изменено наименование истца с открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» на публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань».

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось протокольными определениями от 18.10.2017, от 23.11.2017, от 18.01.2018.

В судебном заседании 15.02.2018 представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представитель третьего лица и истца изложили свою правовую позицию по существу спора.

В судебном заседании 15 февраля 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 часов 25 минут 22 февраля 2018 года.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011 № 1040420, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 договора).

Потребитель по договору обязан соблюдать установленные договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором (пункт 3.3.1 договора), поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств (пункт 3.3.7 договора), незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств (пункт 3.3.17 договора).

29 августа 2016 года в результате проверки электрооборудования на объекте ответчика (Крестьянско-фермерское хозяйство «Форель», ВЛ-3 ТП-1278) было выявлено следующее нарушение: дисплей прибора учета не работает. Герметичность корпуса нарушена.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.08.2016 № 14040582. Названный акт составлен в присутствии потребителя.

На основании акта от 29.08.2016 № 0388756 прибор учета № 010298072001263 был выведен из расчетов.

На основании указанного акта произведен расчет объема неучтенно потребленной электроэнергии в соответствии с приложением № 3 к основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Расчет произведен по максимальной мощности (Р = 18 кВт) за период с 01.08.2016 по 29.08.2016. Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 10 213 кВт.ч. стоимостью 71 173 рубля 65 копеек.

Неоплата ответчиком стоимости неучтённо потребленной электроэнергии за период с 01.08.2016 по 29.08.2016 послужила основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

На основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6).

Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электроэнергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений № 442).

В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 уведомление потребителя о планируемой проверке производится только в случае необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя.

Пунктом 195 Основных положений № 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15) (пункт 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что о предстоящей плановой проверке он уведомлен не был. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.08.2016 № 14040582 не указано на вмешательство потребителя в работу прибора учета, не указано на нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, не указано, каким образом выявлено безучетное потребление электроэнергии, и возможно ли его определить визуально, без использования специального оборудования, не указано, подавалась ли нагрузка на данный прибор учета, не указано на совершение ответчиком каких-либо иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии, не указано, производился ли замер напряжения в сети в данной точке поставки, а также способ замера, не указана дата предыдущей проверки прибора учета. В период с 25.08.2016 по 26.08.2016 в Лабинском районе в ст. Владимирской в месте нахождения КФХ «Форель» прошел ливневый дождь с грозой. В период грозы 26.08.2016 из-за попадания молнии произошел скачок напряжения в электросети, в результате чего сгорел указанный В акте от 29.08.2016 № 14040582 прибор учета электроэнергии. График работы КФХ «Форель» составляет 5 рабочих дней (с понедельника по пятницу). Рабочий день – с 08:00 до 17:00. В связи с тем, что на момент выхода прибора учета из строя рабочий день был окончен и на предприятии отсутствовали работники, неисправность обнаружилась в первый рабочий день – 29.08.2016. Выход из строя прибора учета в связи с непреодолимой силой, в связи с погодными условиями, а также скачком напряжения как по вине ПАО «Кубаньэнерго», так и в результате стихийного бедствия, либо попадания молнии не влечет за собой факта безучетного потребления электроэнергии, так как при данных обстоятельствах вина потребителя отсутствует. Кроме того, с учетом графика работы КФХ «Форель» ранее 29.08.2016 установить факт неисправности прибора учета электроэнергии не представлялось возможным.

Данные доводы ответчика подлежат отклонению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 уведомление потребителя о планируемой проверке производится только в случае необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя.

Поскольку доступ к прибору учета сотрудникам сетевой организации был обеспечен, акт от 29.08.2016 № 14040582 был составлен в присутствии ответчика, предварительное уведомление о предстоящей проверке не требовалось.

Факт выхода прибора учета из строя в результате попадания молнии, а также скачка напряжения ответчиком не подтвержден. Ливневые дожди и гроза не относится к обстоятельствам непреодолимой силы.

Из представленных в материалы дела сведений о контрольных съемах показаний прибора учета следует, что показания не менялись с 01.08.2016.

Поскольку именно на ответчика возложена обязанность по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета, ответчик был обязан незамедлительно сообщить сетевой организации о том, что прибор учета не отображает показания. Доказательств такого извещения ответчиком не представлено.

Ходатайство ответчика, изложенное в возражениях на исковое заявление, об истребовании у третьего лица сведений о перепадах напряжения и производимых работах по восстановлению энергоснабжения в ст. Владимирской Лабинского района за период с 25.08.2016 по 27.08.2016 подлежит отклонению как несоответствующее требованиям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что период начисления стоимости безучетного потребления подлежит уменьшению, а исковые требования – частичному удовлетворению.

Пунктом 195 Основных положений № 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к данному документу.

Подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W=P макс х T

где: P макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Как следует из материалов дела, спорный прибор учета № 010298072001263 был принят допущен в эксплуатацию 18.08.2015, о чем составлен акт № 0638806 допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1 000В.

С учетом вышеизложенного, расчет объема безучетно потребленной электроэнергии следует производить за период с 18.08.2016 по 29.08.2016: W = 18 кВт (мощность объекта, приложение № 1 к договору энергоснабжения) х 24 часа х 12 дней (за период с 18.08.2016 по 29.08.2016) = 5 184 кВт.ч.

Полезный отпуск за указанный период составил 195 кВт.ч.

Таким образом, стоимость безучетно потребленной ответчиком электроэнергии составляет: 4 989 кВт.ч. х 5,9058700 (тариф без НДС) = 29 464 рубля 39 копеек х 18 % (НДС) = 34 767 рублей 98 копеек.

Довод ответчика о том, что на объекте установлен режим работы – с 08:00 по 17:00, 5 дней в неделю подлежит отклонению как документально не подтвержденный. Кроме того, из сообщения к договору энергоснабжения, подписанного обеими сторонами, следует, что сторонами согласован режим работы – 24 часа, 7 дней в неделю. Ответчиком о фальсификации доказательств не заявлено, доказательств, свидетельствующих о согласовании сторонами иного режима энергопотребления спорного объекта не представлено.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость безучетного потребления энергии за период с 18.08.2016 по 29.08.2016 в размере 34 767 рублей 98 копеек. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

С учетом части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина распределяется пропорционально фактически удовлетворенным требованиям.

При цене иска 71 173 рубля 65 копеек государственная пошлина составляет 2 847 рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 847 рублей по платежному поручению от 09.06.2017 № 12845.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 390 рублей 75 копеек.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316237400054215) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (Армавирский филиал) (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 18.08.2016 по 29.08.2016 в размере 34 767 рублей 98 копеек по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.08.2016 № 14040582, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 390 рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья

Р.С. Цатурян



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Армавирского филиала (подробнее)
ПАО ТНС энерго Кубань (подробнее)
ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ КУБАНИ (подробнее)

Иные лица:

ПАО Лабинские электрические сети филиал Кубаньэнерго (подробнее)

Судьи дела:

Цатурян Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ