Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А35-7668/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7668/2019
17 марта 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 17.03.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, после объявленного 02 марта 2020 года перерыва, дело по иску

государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 34 420 руб. 11 коп. задолженности за период с ноября 2018 года по март 2019 года по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №1640 Т/16 от 01 августа 2016 года, 3 253 руб. 68 коп. пени за период с 11.12.2018 по 29.07.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании после перерыва приняли участие представители:

от истца: ФИО3 - по доверенности от 08.07.2019 №01,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 34 420 руб. 11 коп. задолженности за период с ноября 2018 года по март 2019 года по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №1640 Т/16 от 01 августа 2016 года, 3 253 руб. 68 коп. пени за период с 11.12.2018 по 29.07.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Делу был присвоен номер А35-7668/2019.

В соответствии с установленной специализацией дело передано на рассмотрение судье Трубецкой Е.В.

Определением арбитражного суда от 07 августа 2019 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании определения председателя первого судебного состава Арбитражного суда Курской области от 02 октября 2019 года произведена замена судьи Трубецкой Е.В. на судью Волкову Е.А. для рассмотрения дела № А35-7668/2019.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, ввиду чего судом было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 34 420 руб. 11 коп. задолженности за период с ноября 2018 года по март 2019 года, 3 847 руб. 43 коп. пени за период с 11.12.2018 по 02.10.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ходатайство было удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, дополнения к отзыву с возражениями относительно удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, указал на отсутствие иных документов по делу.

Представитель ответчика, принявший участие в судебном заседании 02 марта 2020 года до объявленного перерыва, исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между государственным унитарным предприятием Курской области «Курскоблжилкомхоз» (Энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Потребитель) 01 августа 2016 года заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №91640 Т/16, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется отпустить Потребителю по его заявке тепловую энергию в количестве согласно тепловой нагрузке, указанной в Приложении №1 к настоящему договору в течение отопительного сезона, а Потребитель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора поставляемую Энергоснабжающей организацией тепловую энергию в течение отопительного сезона.

Пунктом 5.4 договора установлено, что оплата за тепловую энергию осуществляется Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выставленным Энергоснабжающей организацией не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, счета, акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию.

В приложении к данному договору приведен список потребителей (объектов потребителя) и их тепловые нагрузки:

- <...> , торговое помещение,

- <...>, гараж.

Как следует из искового заявления, в период с ноября 2018 года по март 2019 года государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз» поставило в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 тепловую энергию общей стоимостью 34 420 руб. 11 коп.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии в материалы дела представлены акты приема-передачи тепловой энергии, подписанные Энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке.

Ссылаясь на то, что ответчиком поставленная тепловая энергия оплачена не была, истец обратился в суд с уточненным иском.

Арбитражный суд считает уточненные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как предусмотрено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела, исходя из представленных в материалы дела документов и пояснений представителей сторон, судом было установлено, что спорная задолженность представляет собой стоимость тепловой энергии поставленной, по мнению истца, в помещение ответчика по адресу: <...>, в соответствующий период.

В подтверждение факта поставки истцом тепловой энергии в соответствующее помещение в спорный период на общую сумму 34 420 руб. 11 коп. истцом представлены акты приема-передачи тепловой энергии, подписанные Энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии в соответствующее помещение, истцом в нарушение требований статьи 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

В материалы дела также не были представлены доказательства технического подключения (ввода в эксплуатацию теплоснабжения) данного объекта ответчика к сетям истца.

В то же время из представленных в материалы дела документов, в том числе актов осмотра, фотоматериалов, заявлений, следует, что помещение ответчика по адресу: <...>, имеет автономное отопление (установлено газовое оборудование).

Оплата тепловой энергии, произведенная ответчиком за предшествующие периоды, осуществлялась за тепловую энергию, поставленную в помещение по адресу: <...>.

Ввиду изложенного, оценив представленные в материалы дела документы в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта поставки тепловой энергии в спорный период в соответствующее помещение ответчика, в связи с чем исковые требования суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на истца.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова