Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А64-3539/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3539/2022
27 июня 2022г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2022г.

Полный текст решения изготовлен 27.06.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком», г.Санкт-Петербург

к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница им.С.С.Брюхоненко города Мичуринска», Тамбовская область, г.Мичуринск

о взыскании денежных средств в размере 893008,11 руб.

при участии в заседании суда:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ПАО «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С.Брюхоненко города Мичуринска», Тамбовская область, г.Мичуринск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 893008,11 руб.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

16.05.2022г. ответчик представил в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Также ответчик представил в материалы дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не заявили.

Суд в отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрения дела по существу, руководствуясь п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Из материалов дела следует, что 31.03.2020г. по итогам проведения электронного аукциона между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (Исполнитель) и Тамбовским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская больница им. С.С.Брюхоненко города Мичуринска» (Заказчик) был заключен договор № 36 на оказание услуг по предоставлению защищенных каналов передачи данных (далее – договор).

Ответчику присвоен лицевой счет № 868000050115.

Согласно п.1.1 Договора, Исполнитель обязуется в соответствии с условиями настоящего Контракта оказать услугу по предоставлению защищенных каналов передачи данных от объектов Заказчика, указанных в Разнарядке (Приложение № 3 к Контракту), до узла доступа к Единой государственной информационной системе здравоохранения (далее - ЕГИСЗ), расположенного по адресу: <...> (далее - «Услуга»), а Заказчик обязуется принять и оплатить Услугу на условиях, предусмотренных Контрактом, требования к которой определены в Техническом задании (Приложение № 2 к Контракту).

В соответствии с п.1.2 Договора, наименование, количество и характеристики Услуги указаны в Техническом задании (Приложение № 2 к Контракту).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена Контракта составляет 893008,11 (восемьсот девяносто три тысячи восемь рублей 11 копеек) рублей, включая НДС 148834,68 (сто сорок восемь тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 68 копеек) рублей 20%. В цену Контракта включена стоимость услуг, оплачиваемая Заказчиком Исполнителю за полное выполнение Исполнителем обязательств по контракту, в том числе, стоимость израсходованных материалов, налоговые и другие обязательные платежи. Цена контракта рассчитана с применением коэффициента снижения общей цены контрактов к начальным (максимальным) ценам контрактов, установленным в документации о проведении совместного аукциона, по результатам которого заключен настоящий контракт.

Место оказания Услуг: согласно Приложение № 3 к Контракту (Разнарядка) (п.4.1 Контракта).

Согласно п.4.2 Договора, график оказания Услуги: с момента заключения Контракта по 31 декабря 2020г.

На основании п.2.2 Договора, цена Контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения. Возможность изменения цены Контракта при его исполнении в соответствии с п.1 ч.1 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ установлена.

Согласно п.3.2 Договора, оплата оказанных услуг производится Заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в Контракте.

Оплата оказанных услуг производится Заказчиком в течение 30 дней на основании счета, счета-фактуры, акта оказанных услуг и акта приемки (экспертизы) товаров (работ, услуг) (Приложение № 4 к Контракту) без претензий, подписанного обеими Сторонами (п.3.4 Договора).

Истец в полном объёме оказывал ответчику услуги, определенные в договоре и приложениях к договору. Ответчик, в свою очередь, обязан вносить оплату за предоставленные ему услуги в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным договором.

В нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком не исполнялись, в связи с чем у ответчика за период c июня 2020г. по декабрь 2020г. образовалась задолженность в размере 893008,11 руб.

В адрес ответчика 22.03.2022г. направлена претензия от 21.03.2022г. №2-68-032022-0018665, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Непогашение образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования ответчик признал в полном объеме, что отражено в заявлении о признании исковых требований от 16.05.2022г.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия И.о. главного врача ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С.Брюхоненко города Мичуринска» - ФИО1 на признание иска, подтверждаются приказом №71-п/к от 06.04.2022г.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований судом принято.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 6258 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за уточненные исковые требования.

При этом оплаченная государственная в размере 14602 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Принять признание исковых требований ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С.Брюхоненко города Мичуринска».

2.Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения ««Городская больница им.С.С.Брюхоненко города Мичуринска» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (г.Санкт-Петербург, Муниципальный округ Смольнинское вн.тер.г, Синопская набережная, д.14, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 893008,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6258 руб.

3.Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

4.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 14602 руб., перечисленной по платежному поручению №195076 от 06.05.2022г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Е.А. Хорошун