Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А60-62942/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62942/2020
07 апреля 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТТУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные химические технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по универсальным передаточным документам № 20031001, 19041103, 19060102, 19060101, 19060505, 19070102,

при участии в судебном заседании

от истца:

- ФИО1 паспорт, представитель по доверенности № 20/11 от 01.11.2020,

от ответчика:

- не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "СТТУ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные химические технологии" с требованием о взыскании задолженности по универсальным передаточным документам № 20031001, 19041103, 19060102, 19060101, 19060505, 19070102.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «СТТУ» и ООО «ИНХИМТЕХ» был заключен договор поставки в устной форме, в рамках которого стороны договорились, что Истец берет на себя обязательства поставлять продукцию, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать данную продукцию.

Факт поставки подтверждается подписанными сторонами товарными накладными (товарно-транспортными накладными), в которых определены наименование, характеристика, сорт, артикул товара, количество, цена товара.

В рамках соглашения сторон Истец осуществил несколько поставок продукции в адрес Ответчика, а Ответчик данную продукцию принял, а именно в период с 01.01.2019 года по 23.10.2020 года Истцом были произведены следующие поставки: 10.03.2020 года поставка на сумму 2 550 рублей, УПД №20031001 11.04.2019 года поставка на сумму 111 101 рубль 04 копейки, УПД 19041103 01.06.2019 года поставка на сумму 20 000 рублей, УПД 19060102 01.06.2019 года поставка на сумму 181 350 рублей, УПД 19060101 05.06.2019 года поставка на сумму 1 058 500 рублей, УПД 19060505 01.07.2019 года поставка на сумму 198 213 рублей 39 копеек, УПД 19070102.

Общая сумма поставок составила 1 571 714 (один миллион пятьсот семьдесят одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 43 копейки.

Товар был принят Ответчиком, о чем свидетельствует подписание им универсальных передаточных документов. Этот же факт свидетельствует об отсутствии со стороны Ответчика претензий в отношении количества, ассортимента, цены и состояния товара.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, товар поставлен в соответствии с условиями договора, в установленные сроки, претензий по качеству от ответчика не поступало.

Учитывая, что получение товара ответчиком по договору поставки производилось неоднократно отдельными партиями, то ответчик был обязан уплачивать денежную сумму за каждую поставленную ему партию товара непосредственно после получения товара.

В связи с тем, что ответчиком товар в полном объеме не оплачен, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно представленным документам, ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как, ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2020 года по 26.11.2020 г. в размере 32623 руб. 85 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инновационные химические технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТТУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по универсальным передаточным документам № 20031001, 19041103, 19060102, 19060101, 19060505, 19070102, а именно, основой долг в размере 1038063 (один миллион тридцать восемь тысяч шестьдесят три) рубля 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2020 года по 26.11.2020 г. в размере 32623 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать три) рубля 85 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инновационные химические технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТТУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 23707 (двадцать три тысячи семьсот семь) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв