Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А55-17866/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


02 декабря 2019 года

Дело №

А55-17866/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храменковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 25.11.2019 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет Волга", ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании

в отсутствии представителей участвующих в деле лиц

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки в размере 4 361 560 руб., расходов по оплате госпошлины.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в совокупности и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценив обстоятельства дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, 18 апреля 2018 года ООО «ВЦМ Волга» и ООО «Виктория» заключили договор поставки № п/18/04/18/3, в соответствии с которым истец обязуется передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить лом и отходы черных и цветных металлов и сплавов (Товар) в количестве, ассортименте и по цене, согласованных сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

На основании данного Договора, в период с 05 сентября 2018 года по 30 января 2019 года ответчику был передан товар на общую сумму 5 250 910 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными: № 1595 от 05.09.2018 на сумму 121 000 рублей, № 2763 от 01.11.2018 на сумму 768 350 рублей, № 3260 от 21.12,2018 на сумму 2 581 880 рублей, № 151 от 30.01.2019 на сумму 1 779 680 рублей.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что оплата Ответчиком каждой партии Товара должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- 50 % стоимости партии Товара оплачивается в течение 3 (Трех) банковских дней, с момента получения Ответчиком копии товарно-транспортной накладной об отправке партии Товара, в соответствии с пунктом 2.4. настоящего договора;

- 50 % стоимости партии Товара оплачивается в течение 3 (Трех) банковских дней с момента получения копии товарной накладной и счета-фактуры от Истца, направленной по электронной почте или факсимильной связи.

Согласно п. 6.1 Договора все споры решаются путем переговоров. Если соглашение не будет достигнуто, претензионный порядок обязателен. Срок рассмотрения претензии - 15 (Пятнадцать) дней с момента получения.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 15.04.2019 исх. № 16 с требованием оплатить задолженность. Вместе с тем, ответчик задолженность не оплатил, претензию истца оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием обратиться в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цепу переданного товара полностью.

В материалах дела имеются подписанные со стороны ответчика товарные накладные на спорную сумму (л.д. 13-16).

Таким образом, судом установлен и материалами дела подтверждается факт поставки товара истцом в адрес ответчика, принятия данного товара ответчиком без замечаний и возражений по качеству.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд считает требования о взыскании суммы основного долга в сумме 4 361 500 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет Волга" основной долг в сумме 4 361 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 808 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
М.В. Филатов