Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А15-5397/2024Именем Российской Федерации Дело №А15-5397/2024 17 октября 2024 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2024 года Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" (ИНН <***>) к Администрации МО "Сельсовет Адильотарский" (ИНН <***>) о взыскании 65727,27 руб., в том числе задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2023 №14270035 за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 в размере 63 255,63 руб. и пени за период с 19.06.2023 по 14.09.2023 в размере 2 471,64 руб. с дальнейшим начислением, начиная с 15.09.2023 по день фактической оплаты задолженности, в отсутствие представителей сторон, УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации МО "Сельсовет Адильотарский" (далее – ответчик) о взыскании 65727,27 руб., в том числе задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2023 №14270035 за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 в размере 63 255,63 руб. и пени за период с 19.06.2023 по 14.09.2023 в размере 2 471,64 руб. с дальнейшим начислением, начиная с 15.09.2023 по день фактической оплаты задолженности. Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее. В обоснование исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» указало, что истцом исполнены обязательства по поставке электроэнергии за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 в размере 63255,63 руб., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии и счетами-фактурами. Поскольку обязательства ответчиком по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполнены, общество в адрес ответчика направило претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с исковым заявлением. В соответствии со статьями 309, 310 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки в спорный период электрической энергии на общую сумму 63255,63 руб. подтверждается материалами дела. Возражения на указанные выше доказательства от ответчика не поступили. Таким образом, ответчиком не опровергается факт оказания услуг по передаче гарантирующим поставщиком электрической энергии за спорный период на сумму 63255,63 руб. Из акта сверки взаиморасчетов за период с 01.07.2020 по 31.10.2024 следует, что ответчик 10.07.2024 полностью оплатил спорную задолженность. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик 10.07.2024 полностью произвел оплату за спорный период, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании основного долга не подлежит удовлетворению. Истец также заявил требование о взыскании пени за период с 19.06.2023 по 14.09.2023 в размере 2 471,64 руб. с дальнейшим начислением, начиная с 15.09.2023 по день фактической оплаты задолженности. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 26 марта 2022 года Постановлением Правительства Российской Федерации N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" были внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Постановлением установлено, что до 01 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). С учетом вступившего в силу Постановления Правительства Российской Федерации N 474 от 26.03.2022 ключевая ставка составляет 9,5%. Согласно расчету, произведенному судом, сумма пени составляет 6750,93 руб. за период с 20.06.2023 по 10.07.2024. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 8 271,30 20.06.2023 Новая задолженность на 8 271,30 руб. 8 271,30 20.06.2023 18.07.2023 29 9.5 8 271,30 ? 29 ? 1/130 ? 9.5% 175,29 р. 35 873,36 19.07.2023 Новая задолженность на 27 602,06 руб. 35 873,36 19.07.2023 18.08.2023 31 9.5 35 873,36 ? 31 ? 1/130 ? 9.5% 812,67 р. 63 255,63 19.08.2023 Новая задолженность на 27 382,27 руб. 63 255,63 19.08.2023 19.09.2023 32 9.5 63 255,63 ? 32 ? 1/130 ? 9.5% 1 479,21 р. 60 766,74 19.09.2023 Оплата задолженности на 2 488,89 руб. 60 766,74 20.09.2023 25.09.2023 6 9.5 60 766,74 ? 6 ? 1/130 ? 9.5% 266,44 р. 56 566,74 25.09.2023 Оплата задолженности на 4 200,00 руб. 56 566,74 26.09.2023 28.09.2023 3 9.5 56 566,74 ? 3 ? 1/130 ? 9.5% 124,01 р. 55 892,74 28.09.2023 Оплата задолженности на 674,00 руб. 55 892,74 29.09.2023 17.10.2023 19 9.5 55 892,74 ? 19 ? 1/130 ? 9.5% 776,05 р. 52 892,74 17.10.2023 Оплата задолженности на 3 000,00 руб. 52 892,74 18.10.2023 23.10.2023 6 9.5 52 892,74 ? 6 ? 1/130 ? 9.5% 231,91 р. 48 894,60 23.10.2023 Оплата задолженности на 3 998,14 руб. 48 894,60 24.10.2023 10.11.2023 18 9.5 48 894,60 ? 18 ? 1/130 ? 9.5% 643,15 р. 42 734,60 10.11.2023 Оплата задолженности на 6 160,00 руб. 42 734,60 11.11.2023 29.11.2023 19 9.5 42 734,60 ? 19 ? 1/130 ? 9.5% 593,35 р. 39 734,60 29.11.2023 Оплата задолженности на 3 000,00 руб. 39 734,60 30.11.2023 30.11.2023 1 9.5 39 734,60 ? 1 ? 1/130 ? 9.5% 29,04 р. 26 734,60 30.11.2023 Оплата задолженности на 13 000,00 руб. 26 734,60 01.12.2023 11.12.2023 11 9.5 26 734,60 ? 11 ? 1/130 ? 9.5% 214,91 р. 23 734,60 11.12.2023 Оплата задолженности на 3 000,00 руб. 23 734,60 12.12.2023 18.12.2023 7 9.5 23 734,60 ? 7 ? 1/130 ? 9.5% 121,41 р. 8 567,60 18.12.2023 Оплата задолженности на 15 167,00 руб. 8 567,60 19.12.2023 10.07.2024 205 9.5 8 567,60 ? 205 ? 1/130 ? 9.5% 1 283,49 р. Сумма неустойки: 6 750,93 руб. Как следует из положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ходатайство о снижении размера пени (неустойки) по рассматриваемому делу ответчиком не заявлено. Кроме того, в материалах дела не имеются документы, свидетельствующие о явной несоразмерности заявленной истцом к взысканию с ответчика пени (неустойки), предусмотренного федеральным законом, при наличии длительной просрочки основного долга. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с частичным удовлетворением исковых требований судебные расходы по государственной пошлине суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с Администрации МО "Сельсовет Адильотарский" (ИНН <***>) в пользу ПАО "Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) 6750,93 руб. пени за период с 20.06.2023 по 10.07.2024 и 270,02 судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Х.В. Оруджев Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" (ИНН: 2632082033) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕЛЬСОВЕТ АДИЛЬОТАРСКИЙ "ХАСАВЮРТОВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (ИНН: 0534024738) (подробнее)Судьи дела:Оруджев Х.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |