Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А40-27698/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-27698/17-28-261
04 июля 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н.

судей: (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заедания ФИО1

с использованием системы аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «МОЭК» (ОГРН <***>,ИНН <***>)

к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Драматург» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 915 370 руб. 14 коп.

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 03.10.2016г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.11.2016г.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Драматург» о взыскании 915 370 руб. 14 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору поставки горячей воды №02.137012ГВС от 01.01.2012г. в размере 691 667 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.06.2014г. по 15.09.2016г. в размере 223 702 руб. 54 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие возможности исполнения договорных обязательств по вине ПАО «МОЭК».

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела 01.01.2012г. между Публичным акционерным обществом «МОЭК» и Жилищно-строительным кооперативом «Драматург» заключен договор поставки горячей воды №02.137012ГВС, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сеть горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а потребитель обязуется принять горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, при открытой системе теплоснабжения химически очищенной воды, израсходованной для нужд горячего водоснабжения на условиях, предусмотренных договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором и требованиями отраженными в приложениях к нему.

В соответствии с п.7.1 договора оплата поставленной в расчетном периоде горячей воды производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец исполнил обязательства в полном объеме, передал ответчику в период с мая 2014 года по март 2015 года через присоединенную сеть горячую воду общей стоимостью 691 667 руб. 60 коп., установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов за указанный период.

Ответчиком оплата потребленной горячей воды не произведена, задолженность ответчика перед истцом за период с мая 2014 года по март 2015 года по договору поставки горячей воды №02.137012ГВС от 01.01.2012г. составляет 691 667 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и на условиях договора энергоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 537-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с тепловой энергией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Доказательств оплаты суммы задолженности за поставленную горячую воду в установленные договорами сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга по договору поставки горячей воды №02.137012ГВС от 01.01.2012г. в размере 691 667 руб. 60 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ по договору поставки горячей воды №02.137012ГВС от 01.01.2012г. за период с 21.06.2014г. по 15.09.2016г. в размере 223 702 руб. 54 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки горячей воды №02.137012ГВС от 01.01.2012г. за период с 21.06.2014г. по 15.09.2016г. в размере 223 702 руб. 54 коп.

Довод ответчика о том, что отсутствует его вина в нарушении условий договора, поскольку, у него были заблокированы счета в связи с предъявлением истцом ко взысканию исполнительного листа по ранее принятому судебному акту о взыскании долга в данном случае не может быть основанием для применения ст. 404 ГК РФ, поскольку вины истца в нарушении условий договора в данном случае не имеется, истец реализовал принадлежащее ему право на получение долга от ответчика.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 21 307 руб.00 коп.

Доводы ответчика не принимаются судом, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 130,156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Драматург» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «МОЭК» (ОГРН <***>,ИНН <***>) долг в размере 691 667 (шестьсот девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) руб. 60 коп., проценты в размере 223 702 (двести двадцать три тысячи семьсот два) руб. 54 коп. , расходы по госпошлине в размере 21 307 (двадцать одна тысяча триста семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.Н.Янина