Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А20-1937/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-1937/2022
г. Нальчик
01 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Пятигорск

к товариществу собственников жилья «Вираж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

о взыскании 7 711 рублей 84 копеек,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управляющей компании жилым и нежилым фондом в форме общество с ограниченной ответственностью «Предгорный» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к товариществу собственников жилья «Вираж» (ответчик) о взыскании 7 711 рублей 84 копеек, из которых 7 660 рублей 90 копеек долга по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирных домов в феврале 2022 года, и 50 рублей 94 копейки пени за просрочку оплаты электрической энергии за период с 15.04.2022 по 05.05.2022. Кроме того, истец просит взыскать пеню, начисленную с 06.05.2022 по день фактической оплаты долга.

25.10.2022 от истца поступило заявление об уточнении иска, в котором просит взыскать с ответчика 7 660 рублей 90 копеек долга по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирных домов в феврале 2022 года, а также пеню, начисленную со дня, следующего за днем окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 15.01.2022 №Н-1679.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора энергоснабжения ответчик обязуется принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать ПАО «Россети Северный Кавказ» приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных действующим законодательством РФ. Согласно пункту 6.1. договора ресурсоснабжения, расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу.

Оплата по указанному договору ресурсоснабжения осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

С 01.02.2022 по 28.02.2022 истец поставил ответчику электроэнергию и оказал услуги на общую сумму 7 660 рублей 90 копеек, что подтверждается актом поставки электроэнергии и счет-фактурой за февраль 2022 года.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия №103600 от 21.03.2022 о необходимости погашения задолженности.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Энергоснабжение».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по контракту энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность потребленной на общедомовые нужды многоквартирных домов за февраль 2022 года.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности за спорный период подтверждено вышеназванными материалами дела.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, в связи с чем исковые требования суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени начиная со дня, следующего за днем окончания действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022, по день фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Суд признает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, подлежащая уплате государственная пошлина в размере относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять уменьшение истцом исковых требований до 7 660 рублей 90 копеек.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Вираж» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 7 660 (семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 90 копеек долга и пеню, начисленную со 02.10.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из ставок, предусмотренных абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Взыскать с товарищества собственников жилья «Вираж» в бюджет Российской Федерации 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.



Судья З.А. Хатухов