Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А40-247695/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-247695/23-93-2026
г. Москва
26 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105066, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 770101001)

к ООО "КСК-Групп" (140411, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФИО2, КИРОВА ПР-КТ, Д. 62, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2018, ИНН: <***>, КПП: 502201001)

о взыскании задолженности по договорам от 22.11.2021 №14-23-93-01-449 за период с апрель 2022-март 2023 в размере 96 686,07 руб., от №14-23-93-01-450 за период с январь 2022- март 2023 в размере 453 843,22 руб., неустойки по состоянию на 23.10.2023 в размере 383 332,34 руб., и далее по день фактической оплаты задолженности.

при участии:

от истца – ФИО3 дов. от 08.02.2024, диплом

от ответчика – ФИО4 дов. от 11.04.2023, диплом



УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "КСК-Групп" задолженности по договорам от 22.11.2021 №14-23-93-01-449 за период с апрель 2022-март 2023 в размере 96 686,07 руб., от №14-23-93-01-450 за период с январь 2022- март 2023 в размере 453 843,22 руб., неустойки по состоянию на 23.10.2023 в размере 383 332,34 руб., и далее по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы задолженности не возражал, в части требований о взыскании неустойки просил о ее снижении и применении положений ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, оценив представленные суду доказательства проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ ( далее- Истец) и ООО "КСК-Групп" ( далее- Ответчик) заключены договоры теплоснабжения № 14-23-93-01-449 и № 14-23-93-01-450 (далее- Договоры теплоснабжения)

В соответствии с п. 1.1 Договоров теплоснабжение Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями данного договора.

Согласной условий Договоров расчетным периодом принимается один календарный месяц. Объем поставленного энергоресурса подтверждается Актами об оказании услуг, подписанными сторонами электронной подписью

В соответствии с абз.3 п.8.2 Договоров Ответчик обязан оплатить полученную тепловую энергию до 10-ого числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур.

Истец свои обязательства по вышеуказанным договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков их исполнения.

Однако, в нарушение принятых по Договору теплоснабжения № 14-23-93-01-449 обязательств Ответчиком не оплачен фактически поставленный энергоресурс за период апрель 2022 – март 2023 в связи с чем, на его стороне образовалась задолженность в размере 96 686,07 руб., а по Договору теплоснабжения № 14-23-93-01-450 за период январь 2022 – март 2023 на сумму 453 843,22 руб.

Направленные Истцом в адрес Ответчика претензии № 370/У/15-3/8/3462 от 16.12.2022, № 370/У/15-3/8/750 от 19.04.2023, оставлены последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательства и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.


В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт оказания истцом услуг, их приемки Ответчиком и наличия у Ответчика перед Истцом задолженности по Договора в общем размере 550 529, 29 руб. подтвержден материалами дела и не оспаривается Ответчиком, в связи с чем подлежит взысканию в заявленном истцом размере.


В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке , установленной законом, судом не установлено.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании законной неустойки, начиная с 24.10.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ с учётом освобождения истца от уплаты госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 330, 333, 539,544 ГК РФ, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Групп" (ОГРН: <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) задолженность по договору от 22.11.2021 №14-23-93-01-449 за период с апрель 2022-март 2023 в размере 96 686 (девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 07 коп., по договору от 01.12.2021 №14-23-93-01-450 за период с январь 2022- март 2023 в размере 453 843 (четыреста пятьдесят три тысячи восемьсот сорок три) руб. 22 коп., неустойку по состоянию на 23.10.2023 в размере 383 332 (триста восемьдесят три тысячи триста тридцать два) руб. 34 коп., и далее с 24.10.2023 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Групп" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 21 677 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.Д. Поздняков