Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А64-7356/2017




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника несостоятельным (банкротом),

об открытии конкурсного производства



г.Тамбов

«31» мая 2018 года Дело №А64-7356/2017


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2018 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от должника – ФИО2, доверенность от 16.04.2018, после перерыва не явился

от ПАО «Промсвязьбанк» - ФИО3, доверенность от 20.12.2017

от ФНС России – ФИО4, доверенность от 23.04.2018



установил:


определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ООО «Сатурн», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

В арбитражный суд временным управляющим представлен отчет, составленный по результатам процедуры наблюдения, с приложениями и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 22.05.2018 по ходатайству представителя должника объявлялся перерыв до 29.05.2018.

По истечении перерыва представитель должника в судебное заседание не явился.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в материалы дела кандидатуру ФИО6, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «Сатурн».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника, временного управляющего.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.02.2018.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 280 054 817 руб.

Статьей 67 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, выполненному временным управляющим, им сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и целесообразности введения процедуры конкурсного производства; о наличии средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, однако указано на наличие оснований для оспаривания сделок.

На собрании кредиторов ООО «Сатурн», состоявшемся 11.05.2018, по итогам рассмотрения отчета временного управляющего кредиторами, представляющим 100% от числа кредиторов, имеющих право голоса, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что собрание кредиторов ООО «Сатурн», проведенное 11.05.2018, правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 Закона о банкротства, что подтверждено надлежащими доказательствами.

Обращения учредителей должника к собранию кредиторов о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, на основании решения первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Сатурн» подлежит признанию банкротом.

Собранием кредиторов (пункт 5 протокола от 11.05.2018) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, большинством голосов выбрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура ФИО6 и документы о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО «Сатурн» подлежит утверждению ФИО6.

В силу пунктов 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» - ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражным управляющих 12955, адрес для направления корреспонденции: 127018, г.Москва, ул.2-я Ямская, д.2, оф.203).

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на «27» ноября 2018 в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№10.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья И.Н.Мирзоян



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову (ИНН: 6829009937 ОГРН: 1046882321309) (подробнее)
ФНС России Федеральная налоговая служба (ИНН: 7707329152 ОГРН: 1047707030513) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сатурн" (ИНН: 6820011586 ОГРН: 1026800886364) (подробнее)

Иные лица:

АО "Газпром газораспределение Тамбов" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)
МКУ "Долговой центр" (подробнее)
ООО "Аркадий" (подробнее)
ООО "ПРОФИЛЬ" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ПАО "ТЭК" (подробнее)
УФРС (подробнее)

Судьи дела:

Мирзоян И.Н. (судья) (подробнее)