Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А78-7919/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7919/2018
г. Чита
14 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 августа 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЧИТААВТО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 108415,37 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 01.08.2018г.;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 02.04.2018г.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 07.08.2018г. по 08.08.2018г.

В судебном заседании суд установил:



Общество с ограниченной ответственностью "ЧИТААВТО" обратилось с иском к Краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкальское лесохозяйственное объединение" о взыскании задолженности по договору оказания услуг №138 от 04.06.2015 в размере 56510 руб., неустойки за просрочку оплаты в сумме 51905,37 руб. и с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 22.05.2018г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 16.07.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая согласие представителей истца и ответчика о переходе в судебное заседание, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил 08 августа 2018 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

По заявлению истца 04.07.2015г. сторонами был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт автомобилей №138. В соответствии с договором на основании заказ-наряда №0000004181 от 09.07.2015г. произведено техническое обслуживание и ремонт автомобиля на сумму 99855 руб. и по заказ-наряду №0000004394 от 04.08.2015г на сумму 48380 руб. Расчеты произведены частично в сумме 91725 руб. по заказ-наряду №0000004181, задолженность составляет 56510 руб. В соответствии с п.8.5 договора начислена неустойка за просрочку оплаты в сумме 51905,37 руб. за период с 15.07.2015г. по 31.01.2018г., и неустойка подлежит начислению по день фактической оплаты долга.

В отзыве на иск ответчик требования в части взыскания задолженности в сумме 8130 руб. и пени 8073,09 руб. по заказ-наряду №0000004181 от 09.07.2015г. не оспорил, в части взыскания долга в размере 48380 руб. на основании наряда-заказа №4394 от 04.08.2015г. не признал, поскольку товарная накладная №4394 от 04.08.2015г. и заказ-наряд №4394 заказчиком не подписаны, доказательства оказания услуг не представлены.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО Общества с ограниченной ответственностью "ЧИТААВТО" (исполнитель) и Краевым специализированным автономным учреждением "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт №138 от 04.06.2015г.

По условиям договора исполнитель оказывает заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей заказчика на основании заказ-наряда, выписанного и заверенного заказчиком.

Прием-передача автомобиля для проведения технического обслуживания и ремонта по заявке заказчика и после их проведения от исполнителя заказчику осуществляется по акту приема-передачи автотранспортного средства (п.2.4).

Согласно п.3 договора оплата заказчиком производится в течение трех банковских дней с момента получения счета.

На основании ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что сторонами подписаны товарная накладная от 09.07.2015г., акт об оказания услуг №4181 от 09.07.2015г. и заказ-наряд №0000004181 от 09.07.2015г. на техническое обслуживание и ремонт автомобиля на сумму 99855 руб.

Ответчиком произведены расчеты на сумму 91725 руб., задолженность по заказ-наряду №0000004181 составляет 8130 руб.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную договором.

Согласно п.8.5 договора за нарушение сроков оплаты счетов заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца начислена неустойка по договору на сумму долга 8130 руб. за период с 15.07.2015г. по 31.01.2018г. в размере 8073,09 руб.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате выполненных работ по заказ-наряду №0000004181 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Истец заявил требование о взыскании задолженности за выполненные работы по заказ-наряду №0000004394 от 04.08.2015г на сумму 48380 руб. и неустойку в размере 43832,28 руб. за период с 10.08.2015г. по 31.01.2018г.

В обоснование требований истец представил товарную накладную от 04.08.2015г., акт об оказания услуг №4394 от 04.08.2015г. и заказ-наряд №0000004394 от 04.08.2015г. на техническое обслуживание и ремонт автомобиля на сумму 48380 руб.

Данный заказ-наряд от 04.08.2015г. и акт об оказании услуг заказчиком не подписаны, и ответчик отрицает сам факт выполнения работ по ремонту автомобиля по заказ-наряду №0000004394 от 04.08.2015г.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

На основании ст.68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами

Поскольку заказ-наряд №0000004394 от 04.08.2015г. и акт об оказании услуг от 04.08.2015г. заказчиком не подписаны, представленными в материалы дела документами истцом не доказан факт оказания услуг и выполнения ремонтных работ на сумму 48380 руб.

Соответственно, правовых оснований для взыскания суммы долга 48380 руб. и неустойки в размере 43832,28 руб. не имеется, и в иске подлежит отказать.

На основании изложенного требования истца о взыскании основного долга 8130, неустойки в размере 8073,09 руб. и по день фактической оплаты долга обоснованы материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.397,309,310,330,702, 711 Гражданского кодекса РФ, в остальной сумме иска отказать

Госпошлина по иску в размере 4252 руб. от заявленной суммы иска относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЧИТААВТО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 8130 руб., неустойку в размере 8073 руб. 09 коп., всего 16203 руб. 09 коп. и с 01.02.2018г. производить начисление неустойки в размере 0,1% на сумму долга 8130 руб. по день фактической оплаты основного долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 635 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЧИТААВТО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3617 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу №А78-7919/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).




Судья Н.Ю. Шеретеко