Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А76-9089/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-9089/2018
30 октября 2018 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2018 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Челябинск, к управлению министерства внутренних дел РФ по закрытому административно-территориальному образованию г. Озерск Челябинской области, ОГРН <***>, г. Озерск, о взыскании 14 627 руб. 69 коп,

при участии в судебном заседании представителя:

ответчика: ФИО2, доверенность от 18.10.2018 г., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества «Челябэнергосбыт» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к управлению министерства внутренних дел РФ по закрытому административно-территориальному образованию г. Озерск Челябинской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 14 068 руб. 40 коп. за период ноябрь 2017 г. – февраль 2018 г., пени в размере 559 руб. 29 коп. за период 01.04.2017 г. – 31.03.2018 г., пени по фактический день оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму основного долга, начиная с 01.04.2018 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.3, 5 ст.156 АПК РФ).

В связи с вышеизложенным, дело рассматривается судом без участия истца и третьего лица в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит оставить его без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Также в материалы дела ответчиком представлены платежные поручения в подтверждение оплаты заявленной истцом задолженности:

- № 392758 от 10.04.2018 г. на сумму 1 349 руб. 54 коп.,

- № 163809 от 23.03.2018 г. на сумму 1 780 руб. 67 коп.,

- № 163807 от 23.03.2018 г. на сумму 4 511 руб. 32 коп.,

- № 163805 от 23.03.2018 г. на сумму 2 295 руб. 81 коп.,

- № 163802 от 23.03.2018 г. на сумму 1 334 руб. 14 коп.,

- № 163800 от 23.03.2018 г. на сумму 2 801 руб. 44 коп.,

- № 185742 от 26.03.2018 г. на сумму 4 459 руб. 83 коп.

В обосновании исковых требований истец ссылался на статьи 307, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Челябэнергосбыт» (продавец) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения № 294 от 19.04.2017 г., от 21.03.2018 г., по условиям которых продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Закупка электрической энергии (мощности) по настоящему контракту осуществляется в соответствии с требованиями п. 29 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 1.2).

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки потребителя» настоящего контракта, с учетом пунктов 4.2., 4.3. настоящего контракта (пункт 4.1).

Как следует из п. 5.1, исполнение контракта оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного урегулирования тарифов.

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1).

В соответствии с п. 6.3 контракта оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету, который производится в следующем расчетном периоде.

В соответствии с п. 6.4.1 контракта оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) определенной по п. 6.4.1.1., вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) по п.6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

Окончательная оплата за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1.) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.4.2).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 7.1).

Настоящие контракты вступают в законную силу с момента заключения, при этом исполнение обязательств по ним начинается с 01.01.2017 00 час. 00 мин. и с момента заключения соответственно, действуют по 31.12.2017 г. и 31.12.2018 г. соответственно (пункт 10.1).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, проанализировав условия указанного контракта энергоснабжения, установил, что сторонами согласованы все существенные условия данных договоров, следовательно, указанный договор между сторонами заключен.

Истец в качестве доказательств, подтверждающих потребление ответчиком электроэнергии, предоставил в материалы дела отчетные ведомости потребителя, счета–фактуры.

Ответчиком представлены доказательства оплаты суммы долга в полном объеме по платежным поручениям:

- № 392758 от 10.04.2018 г. на сумму 1 349 руб. 54 коп.,

- № 163809 от 23.03.2018 г. на сумму 1 780 руб. 67 коп.,

- № 163807 от 23.03.2018 г. на сумму 4 511 руб. 32 коп.,

- № 163805 от 23.03.2018 г. на сумму 2 295 руб. 81 коп.,

- № 163802 от 23.03.2018 г. на сумму 1 334 руб. 14 коп.,

- № 163800 от 23.03.2018 г. на сумму 2 801 руб. 44 коп.,

- № 185742 от 26.03.2018 г. на сумму 4 459 руб. 83 коп.

Ответчик не оспорил указанные обстоятельства, в связи с чем, суд считает, что сумма долга в размере 14 068 руб. 40 коп. уплачена ответчиком, и взысканию не подлежит.


В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ сторона (как снабжающая организация, так и абонент) нарушившая обязательства по договору, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. 2 ст. 541 ГК РФ договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 559 руб. 29 коп. за период 01.04.2017 г. по 31.03.2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.


В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки, суд считает его не верным, поскольку истцом не были учтены даты внесения оплаты по указанным выше платежным поручениям.

Ответчиком представлен контррасчет, исходя из которого, размер неустойки составляет 486 руб. 18 коп.

Суд считает указанный контррасчет верным, в связи с чем, взысканию подлежит пени в размере 486 руб. 18 коп.

Доводы ответчика о необходимости освобождения его от уплаты неустойки по причине отсутствия контракта в заявленный в иске период, судом отклоняются, поскольку факт потребления электрической энергии судом установлен и не оспаривался ответчиком, истец применяет в расчете неустойки положения абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в связи с чем, ответчик не освобождается от своевременной оплаты за потребленную электрическую энергию.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина на сумму 2 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины в размере 66 руб. 47 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с ответчика УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАКРЫТОМУ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ ГОРОД ОЗЕРСК ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», в пользу истца, ПАО «Челябэнергосбыт», неустойку в размере 486 руб. 18 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 66 руб. 47 коп., в остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья А.А. Вишневская



В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.