Решение от 13 января 2023 г. по делу № А07-28354/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28354/2022
г. Уфа
13 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2023

Полный текст решения изготовлен 13.01.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Уралспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Спортивные инновации" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора № 07-С от 22.06.2022г., взыскании аванса по договору № 07-С от 22.06.2022г. в размере 1 450 000 руб., штрафа в размере 321 776 руб. по день фактического исполнения обязательства


От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,


Общество с ограниченной ответственностью "Уралспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спортивные инновации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора № 07-С от 22.06.2022г., взыскании аванса по договору № 07-С от 22.06.2022г. в размере 1 450 000 руб., штрафа в размере 321 776 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2022 исковое заявление было принято к производству.

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 453256, <...> зд. 6, офис 13; и вернулись с отметкой органа почтовой связи о причине возврата: истек срок хранения. Возвратные конверты содержат необходимые отметки организации почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата о поступлении судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Из указанного следует, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный названными Правилами, соблюден. Ответчик не являлся за получением заказных писем арбитражного суда.

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.

Как разъяснено в п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 22.06.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Уралспецстрой" (подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Спортивные инновации" (субподрядчик) заключен договор подряда №07-С, по которому Субподрядчик обязуется выполнить по заданию Подрядчика работы по укладке искусственного травяного покрытия для футбольного поля (далее - Работы) в соответствии с проектом (70-03-13 ГП) и Спецификацией кнастоящему Договору, а Подрядчик обязуется принять результат фактически выполненных Субподрядчиком Работ и оплатить их в установленном Договором подряда порядке.

Согласно п. 1.2 договора Субподрядчик обязуется завершить и сдать результат выполненных работ с оформлением и передачей Подрядчику необходимой исполнительно-технической документацией согласно РД-11-02-2006, РД-11-03-2006, РД-11-04-2006, РД-11-05-2007 (далее — Исполнительная документация), в том числе, но не ограничиваясь: геодезическая документация, акты об освидетельствовании скрытых работ, акты о промежуточной приемке ответственных конструкций и видов работ, оригиналы паспортов и сертификатов на применяемые материалы с печатями заводов-изготовителей, журналы производства работ и другая документация, предусмотренная действующей нормативной документацией, отраслевыми стандартами и регламентами, действующими в строительстве. Комплект документов заверяется подписью ответственного лица и печатью Субподрядчика.

Работы выполняться на объекте «Спортивная площадка МКОУ «СОШ №2» - капитальный ремонт» (далее-Объект), расположенного по адресу: <...> (п. 1.3).

В соответствии с п. 2.1 договора сроки выполнения Работ по настоящему Договору: Начало выполнения Работ: в течении 3 (трех) дней с момента подписания настоящего Договора; Окончание выполнения Работ: в течение 14 дней после подписания договора, при благоприятных погодных условиях.

Согласно п. 3.1 договора стоимость работ по настоящему Договору установлен в Спецификации, являющегося Приложением №1 к настоящему Договору, который включает в себя стоимость работ, стоимость используемых материалов, транспортные расходы, расходы на использование оборудования и техники и иные затраты Субподрядчика, связанные с выполнением работ, включая налоги и сборы.

Стоимость работ, указанная в Приложении №1 к Договору, является твердой (не подлежит изменению) на весь период (комплекс) выполняемых работ по настоящему договору (п. 3.2).

Истец произвел предоплату по договору, что подтверждается платежными поручениями № 51 от 23.06.2022г. на сумму 650 000 руб., № 68 от 06.07.2022г. на сумму 200 000 руб., № 79 от 18.07.2022г. на сумму 500 000 руб., № 106 от 02.08.2022г. на сумму 100 000 руб., на общую сумму 1 450 000 руб.

06.09.2022г. подрядчик направил в адрес субподрядчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

Однако, в установленный договором срок ответчик не выполнил обязательства по договору.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации). По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на основании п. 1 ст. 702 и п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условиями договора подряда являются предмет (содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ), а также начальный и конечный срок их выполнения.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 753 ГК РФ подрядчик обязан уведомить заказчика о завершении работ (этапа работ) по договору и готовности результата работ к сдаче, а заказчик обязан организовать и осуществить приемку результата работ.

По смыслу названных норм права сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (п. 2 ст. 720 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела уведомления от 06.09.2022г. следует, что истец утратил интерес к исполнению спорного договора в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ и расторг договор в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. При этом статья 715 кодекса не предусматривает специальной формы, в которой должен быть выражен отказ от исполнения договора и не устанавливает какого-либо предварительного порядка извещения другой стороны о намерении прекратить договор, а определяет лишь условия возникновения такого права.

Из данной нормы следует, что при наличии условий, указанных в п. 2, 3 ст. 715 ГК РФ, заказчик вправе в любой момент и любым способом отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Следовательно, волеизъявление на отказ от договора может содержаться в письменном документе, направленном подрядчику, а также может быть выражено в любых фактических действиях (заключении договора с другим подрядчиком на выполнение тех же работ, составлении претензии и т.п.).

Разделом 14 договора предусмотрено расторжение договора:

14.1. Расторжение Договора допускается по соглашению Сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны от исполнения Договора в соответствии гражданским законодательством и условиями настоящего Договора.

14.2. Подрядчик вправе досрочно в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора в следующих случаях:

Задержка Субподрядчиком начала строительства по причинам, не зависящим от Подрядчика более чем на 5 (пять) дней;

Неоднократное (от двух и более раз) нарушение сроков выполнения работ.

Задержка Субподрядчиком сроков завершения отдельных этапов работ по его вине, когда срок завершения отдельного этапа работ (видов работ), установленный настоящим договором, дополнительным соглашением или приложением к нему, увеличивается более чем на 5 (пять) дней, либо работы выполняться настолько медленно, что окончание их к срокам становиться явно невозможным;

Выполнение работ ненадлежащего качества, если недостатки не могут быть устранены в течении 10 (десяти) дней, либо в приемлемый для Подрядчика срок.

Выполнение работ ненадлежащего качества, если Субподрядчик, получивший уведомление, в установленный срок, не выполнил требование или не устранил выявленные недостатки либо нарушил срок, установленный Подрядчиком для устранения недостатков работ, более чем на 5 (пять) дней;

Установления факта проведения ликвидации Субподрядчика- юридического лица или наличия решения арбитражного суда о признании Субподрядчика банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Установления факта приостановления деятельности Субподрядчика в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Если отступление в работе от условий Договора или иные недостатки результата работы в установленный Подрядчиком срок, составляющий не менее 5 (пяти) дней, не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми.

В иных случаях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим Договором.

Поскольку ответчик в установленные договор сроки и в соответствующем объеме работы не выполнил, то расторжение договора истцом в одностороннем порядке следует оценивать как правомерное.

В силу п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно отслеживанию почтовых отправлений с идентификатором 45601068929659 (уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора) 09.09.2022года – неудачная попытка вручения.

Таким образом, в силу п. 3 ст. 450, п. 2 ст. 715 ГК РФ договор подряда №07-С от 22.06.2022 года считается расторгнутым 09.09.2022г.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Таким образом, с 09.09.2022 года спорный договор является расторгнутым в одностороннем порядке Обществом с ограниченной ответственностью "Уралспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, основания для удовлетворения требования истца о расторжении договора № 07-С от 22.06.2022г. отсутствуют.

В части требования истца о взыскании предварительной оплаты по договору подряда № 07-С от 22.06.2022г. в размере 1 450 000 руб. суд приходит к следующему.

Проанализировав условия представленного договора подряда № 07-С от 22.06.2022 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор подряда № 07-С от 22.06.2022 года содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, 22.06.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Уралспецстрой" (подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Спортивные инновации" (субподрядчик) заключен договор подряда №07-С, по которому Субподрядчик обязуется выполнить по заданию Подрядчика работы по укладке искусственного травяного покрытия для футбольного поля (далее - Работы) в соответствии с проектом (70-03-13 ГП) и Спецификацией к

настоящему Договору, а Подрядчик обязуется принять результат фактически выполненных Субподрядчиком Работ и оплатить их в установленном Договором подряда порядке.

Согласно п. 1.2 договора Субподрядчик обязуется завершить и сдать результат выполненных работ с оформлением и передачей Подрядчику необходимой исполнительно-технической документацией согласно РД-11-02-2006, РД-11-03-2006, РД-11-04-2006, РД-11-05-2007 (далее — Исполнительная документация), в том числе, но не ограничиваясь: геодезическая документация, акты об освидетельствовании скрытых работ, акты о промежуточной приемке ответственных конструкций и видов работ, оригиналы паспортов и сертификатов на применяемые материалы с печатями заводов-изготовителей, журналы производства работ и другая документация, предусмотренная действующей нормативной документацией, отраслевыми стандартами и регламентами, действующими в строительстве. Комплект документов заверяется подписью ответственного лица и печатью Субподрядчика.

Работы выполняться на объекте «Спортивная площадка МКОУ «СОШ №2» - капитальный ремонт» (далее-Объект), расположенного по адресу: <...> (п. 1.3).

В соответствии с п. 2.1 договора сроки выполнения Работ по настоящему Договору: Начало выполнения Работ: в течении 3 (трех) дней с момента подписания настоящего Договора; Окончание выполнения Работ: в течение 14 дней после подписания договора, при благоприятных погодных условиях.

Согласно п. 3.1 договора стоимость работ по настоящему Договору установлен в Спецификации, являющегося Приложением №1 к настоящему Договору, который включает в себя стоимость работ, стоимость используемых материалов, транспортные расходы, расходы на использование оборудования и техники и иные затраты Субподрядчика, связанные с выполнением работ, включая налоги и сборы.

Стоимость работ, указанная в Приложении №1 к Договору, является твердой (не подлежит изменению) на весь период (комплекс) выполняемых работ по настоящему договору (п. 3.2).

Истец произвел предоплату по договору, что подтверждается платежными поручениями № 51 от 23.06.2022г. на сумму 650 000 руб., № 68 от 06.07.2022г. на сумму 200 000 руб., № 79 от 18.07.2022г. на сумму 500 000 руб., № 106 от 02.08.2022г. на сумму 100 000 руб., на общую сумму 1 450 000 руб.

Однако, в установленный договором срок ответчик не выполнил обязательства по договору.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение требований ст. 65 Арбитражно-процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств исполнения договорных обязательств.

Согласно части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2. ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 1 ст. 753 Гражданского кодекса РФ Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Соответственно, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта получения ответчиком при отсутствии надлежащих правовых оснований денежных средств истца без предоставления встречного исполнения и получение вследствие этого материальной выгоды (обогащения).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, в том числе относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт перечисления денежных средств подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Это обстоятельство не оспаривается ответчиком. Ответчик доказательств выполнения работ в полном объеме или возвращения предоплаты не представил.

В силу п. 3 ст. 450, п. 2 ст. 715 ГК РФ договор подряда №07-С от 22.06.2022 года считается расторгнутым 09.09.2022г., а перечисленные денежные средства подлежат возврату истцу как сумма неотработанного аванса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой 5 Гражданского кодекса Российской Федерации", в юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (пункт 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25). Пунктом 64 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что правила статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом, или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание направление истцом претензии с уведомлением об отказе от договора ответчику, и отсутствие доказательств уважительности причин неполучения последним требования, суд приходит к выводу, что ответчик считается уведомленным об одностороннем отказе от договора.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы аванса по договору № 07-С от 22.06.2022г. в размере 1 450 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа за период с 07.07.2022г. по 09.09.2022г. в размере 298 792 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12.3 договора в случае не обеспечения установленных настоящим Договором и дополнительными соглашениями к Договору сроком завершения этапов работ и работы в целом по Объекту по вине Субподрядчика или привлеченных им работников, специалистов, иных третьих лиц Субподрядчик уплачивает штраф в размере 0.2% (Ноль целых две десятых) от стоимости работ по договору за каждый день просрочки до фактического завершения работ, а также возмещает убытки, причиненные Подрядчику просрочкой выполнения работ Субподрядчиком, включая неустойки (штрафы, пени), предъявленные Подрядчику Государственным заказчиком.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет штрафа, представленный истцом, проверен судом, признан не верным, в связи с неправильным определением периода начисления.

В силу п. 3 ст. 450, п. 2 ст. 715 ГК РФ договор подряда №07-С от 22.06.2022 года считается расторгнутым 09.09.2022г.

Таким образом, период начисления штрафа не может выходить за пределы 09.09.2022г.

Расчет произведен судом:

2 298 400*65(07.07.2022-14.09.2022)*0,2%=298 792 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании штрафа подлежит удовлетворению частично за период с 07.07.2022г. по 09.09.2022г. в размере 298 792 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 6000 рублей за требование неимущественного характера возлагается на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет, поскольку при подаче иска не оплачивалась.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Уралспецстрой" удовлетворить частично.

Взыскать с Общестау с ограниченной ответственностью "Спортивные инновации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму аванса по договору № 07-С от 22.06.2022г. в размере 1 450 000 руб., штраф за период с 07.07.2022г. по 09.09.2022г. в размере 298 792 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 319 рублей

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уралспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6000 рублей

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья Д.П. Кузнецов